Reddi hakim talebi
22.11.2014 - 02:30 | Son Güncellenme:
Trabzonspor Hukuk Kurulu, hakimlerin tarafsızlığını yitirdiğini öne sürerek, şike davasına bakan İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi başkan ve üyelerinin reddini istedi.
Trabzonspor Hukuk Kurulu, hakimlerin tarafsızlığını yitirdiğini öne sürerek, şike davasına bakan İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi başkan ve üyelerinin reddini istedi.
Hakan Orhan, Nusret Yılmaz ve Erdem Egemen tarafından hazırlanarak şike iddialarına ilişkin davaya bakan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilen dilekçede, mahkeme başkanı Metin Tamirci, üye hakimler Mehmet Uğurlu ve Fatma Altun Şahin’in 13 Kasım 2014 tarihindeki duruşmada Trabzonspor’un taleplerine karşı yaklaşımlarının tarafsız olmadığı savunuldu.
Davada Trabzonspor’la ilişkili olduğu belirtilen kişilerin beraat etmesi sebebiyle Fenerbahçe’nin suçtan zarar görme vasfının ortadan kalktığı öne sürülen dilekçede, bu nedenle duruşmalara katılma hakkı olmayan Fenerbahçe’nin duruşmalara katılmasına izin verilmesinin hukuka aykırı olduğu iddia edildi.
Dilekçede, Trabzonspor’un bu talebine karşılık mahkeme başkanının, “Talebinizi sükut ile geçiştiriyoruz, Fenerbahçe yargılamaya katılacak, masanın 5. bacağı gibi” ifadelerine de yer verildi, Tamirci, Uğurlu ve Şahin’in tarafsızlığını kaybettiği gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulunularak, davadan çekilmeleri talep edildi.
