Siyaset 6. maddenin faili meçhul

6. maddenin faili meçhul

04.05.2006 - 00:00 | Son Güncellenme:

MİT'in de, PKK lideri Abdullah Öcalan'a ceza indirimi getireceği öne sürülen Terörle Mücadele Yasa Tasarısı'nın 6'ncı maddesindeki 'etkin pişmanlık' fıkrası için öneri getirmediği ortaya çıktı

6. maddenin faili meçhul

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın "Muhalefet bizden ispiyonculuk istiyor" ve Adalet Bakanı Cemil Çiçek'in "Talep edenler gizli belgelerde belli" sözleri üzerine gözler MİT'e çevrildi. Milliyet'in aldığı bilgiye göre, 36 kurum temsilcisinin yer aldığı toplantıların bazılarına katılan MİT yetkilileri, "önleyici tedbirler" kapsamında sınırlı katkı sağladı. TMY yerine Polis Vazife ve Salahiyetleri Yasası'nda değerlendirilmesi kararlaştırılan önleyici tedbirler de tasarıya girmedi. MİT temsilcisinin önerileri arasında, 6. maddenin ilgili fıkrasına ilişkin bir konu bulunmadığı öğrenildi.Tartışmalı fıkra üzerinde esrar perdesini kalınlaştıran açıklamalar şöyle:Hâkim Albay İsmail Hakkı Dirik (MSB Şube Müdürü): Bu hükmün terörle mücadeleye zarar vereceğini düşünüyoruz. Bakanlıklar arasında mutabık kalınan metinde bu yoktu. Zaten maddenin yazım biçiminden de sonradan eklendiği anlaşılıyor. Jandarmanın da, bizim de talebimiz değil.Tuğgeneral Orhan Köprü (Genelkurmay): Ağustosta görüşlerimizi bildirmiştik. Bunda bu fıkrayla ilgili herhangi bir düzenleme yoktu, söylediğimiz odur.Hâkim Albay Gazi Çoker (Jandarma): Toplantılar Hâkimevi'nde oldu, burada görüşlerimizi bildirdik ve bu fıkrayla ilgili bir önerimiz olmadı. Hükümet de, sanıyorum başka yerlerden gelen tekliflerden sonra bir alternatif olarak bu maddeyi eklemiştir. Terörist Abdullah Öcalan'a ceza indirimi getirebileceği tartışmasına neden olan Terörle Mücadele Yasası (TMY) tasarısındaki "etkin pişmanlık" fıkrası için Genelkurmay, Jandarma ve Emniyet'ten sonra Milli İstihbarat Teşkilatı'nın (MİT) da öneri getirmediği öğrenildi. Hakan Çetinkaya (Emniyet): Hâkimevi'ndeki toplantılara katıldık. Daha sonra ara verildi ve Antalya'da toplantı oldu, ona gidemedik. Bildirdiğimiz görüşlerde böyle bir teklif yoktu. Ancak Hâkimevi'ndeki taslak metinde bu fıkraya hepimiz vâkıf olduk.Ekrem Ertuğrul (Yargıtay): Hâkimevi'ndeki toplantılarda - şimdi kim olduğunu hatırlayamadığım - bir kurum temsilcisinin önerisiyle 221. madde gündeme geldi. Hatta şöyle bir ayrıntı oldu: "Türk Ceza Kanunu'ndaki daha vahim suça uygulandığı halde eline silah almamış örgüt üyesine neden uygulanmasın" diye tartışıldı. İzzet Özgenç hocanın "Nedamet bir kez olur" uyarısıyla da "Bir defa yararlanabilir" şartı getirildi.Çiçek: 36 kişi arasında ne konuşulduysa herkes haberdar. Gizli değil. Talep edenler belli, ama (belgelerin) üzerinde gizli damgası var. O zaman (Genel Kurul'da) yapalım kapalı oturum, bildiklerimizi söyleyelim.Erdoğan: Bu saatten sonra hangi cümleyi kim koymuş, bu konuşulmaz, bu edebe mugayirdir. Hepsi dosyalarda mevcuttur. Muhalefet partisi, bizden ispiyonculuk istiyor. Türkiye Cumhuriyeti hükümetine ispiyonculuk yakışmaz. Bu talepleri almışız ve TBMM'ye göndermişiz. "Hâkimevi'nde vâkıf olduk"