AİHM farklı düzenlemede türbanı yeniden ele alır

AİHM YARGICI PROF.DR. IŞIL KARAKAŞ: AİHM yargıcı seçilen Galatasaray Üniversitesi Devletler Hukuku Ana Bilim Dalı Başkanı Karakaş, AB raporlarında da görüldüğü üzere 301. maddenin sorunlu bir madde olduğunu belirtti. 301 yasaya konulduğunda "uygulamayı görelim" denildiğini, ancak uygulamada istenen açılımın sağlanamadığını anlatan Karakaş, "Çok sayıda dava açıldı. Bu nedenlerle 301'in değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum" dedi. Görev süresi dolan Rıza Türmen'in yerine Türkiye'yi Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde (AİHM) temsil edecek olan yeni yargıç Prof. Dr. Ayşe Işıl Karakaş, TCK'nın 301. maddesinin değiştirilmesi gerektiğini düşündüğünü söyledi. Karakaş, AİHM'nin türban konusunda içtihatları bulunduğunu, ancak Türkiye'nin farklı bir düzenleme yapması halinde AİHM'nin konuyu yeniden değerlendirebileceğini kaydetti. Karakaş, AİHM'nin Leyla Şahin kararı ve türban tartışması konusunda da şunları söyledi: "AİHM'nin zaten bir içtihadı var. Benzer davalar aynı şekilde sonuçlandırılacaktır. Türkiye'de farklı bir düzenleme olması ve farklı bir hukuki durumun ortaya çıkması, bu farklı hukuki durumla ilgili olarak da AİHM'ye bir başvuru gelmesi halinde, o zaman mahkeme bunu değerlendirir. tabii önceki içtihatları da dikkate alarak."AİHM sistemine girmiş her devletin temel yükümlülüğünün iç hukuk düzenini Avrupa hukukuyla uyumlu hale getirmek olduğunu söyleyen Karakaş, Türkiye'nin asıl sorununun uygulamadan kaynaklandığını, bu konuda yargı organlarına büyük görev düştüğünü belirtti. Karakaş, AİHM yargıçlığına seçilmesi konusunda ise "Hukukla ilgilenen herkes artık Avrupa hukukuyla çalışmak durumunda. Bir hukuk profesörü olarak çok mutlu ve gururluyum. Mesleğimdeki en yüksek görevlerden bir tanesi olarak düşünüyorum" diye konuştu.Görevinin çok zor olduğunu ifade eden Karakaş, "Çünkü Türkiye hâlâ hakkında çok fazlasıyla başvuru yapılan bir devlet. Türk yargıç da tüm bu davalara bakmakla yükümlü. İş yükü oldukça ağır" dedi. İçtihat var