Basin ozgurlugunu savunmak
Nail Gureli
REFAHYOL'un basina yeni yasaklar ve kisitlamalar getirme girisiminin genis tepkiyle karsilanmasi, konuyu kamuoyunun gundemine getirdi. Saniyoruz ki, basin ozgurlugu denilen kavramin gercek anlami bu kez hem genis kitleler tarafindan hem de basinin hemen hemen butun kesimleri tarafindan daha iyi anlasildi. Ortaya cikti ki, basin ozgurlugu ya da iletisim ozgurlugu denilen kavram, basinin kendi ozgurlugu degil, halkin gercekleri ogrenme, haber alma ve bilgi edinme ozgurlugu ve hakkidir. Bu nedenle de demokratik rejimle, halkin gunluk yasamiyla ve dolayli olarak taa ekmegine kadar her seyiyle yakindan ilgilidir.Bu yuzdendir ki, biz de bu kosede konuya deginiyoruz. Yoksa basinin kendi ic sorunuyla halki "mesgul etmenin" ne geregi var. Nitekim, sivil toplum orgutleri de bu baglamda basin ozgurlugune sahip cikti.
Bu arada basin ozgurlugunun savunulmasi surecinde, mucadelenin orgutsel olarak yapilmasinin, halka mal edilme acisindan onemi bir kez daha ortaya cikti. Sag ve islami egilimli basindaki serzenislerden anlasiliyor ki, bir kisim meslektaslarimizin bireysel olarak imzaya acip yayinladiklari aciklamanin "sag" basini kapsamamasi bir eksiklik olarak goruluyor ve eylemin bazi cevrelerde yanlis yorumlanmasina yol acabiliyor. Oysa, bu eylem orgutsel bazda yapilsa, hatta orgutun, ornegin Turkiye Gazeteciler Cemiyeti'nin ayni dogrultuda baslattigi kampanya ve 53 gazeteciler cemiyetinden olusan Gazeteciler Cemiyeti Baskanlar Konseyi'nin ortak eylemler dizisi one ciksaydi, bu eksiklikler dogmayacak; mucadele daha genis kitleleri kavramis olacakti.
Ne yazik ki, "elitizm" yine bir zaafimiz olarak kendini gosterdi.
Basarili da olsa, her mucadeleden ya da eylemden sonra bir ozelestirinin yapilmasi uzun soluklu mucadelenin sasmaz kuralidir ve bu kurali uygulamakta ilerideki basarilar icin yarar vardir. (Affiniza siginarak, kulaklara kupe ola diyoruz.)
CiLLER POPULiZMi
Bir intikam icgudusuyle basini susturmak fanatik Refahlilardan, ornegin Sevket Kazan'dan bile daha sert gorunen Ciller, amacina ulasmak icin, cok kucuk capli bir dusunceyle "Anadolu Basini"ni kullanmaya kalkmisti. 1. Anadolu Basin - Yayin Kurultayi"nda yaptigi konusmada, bugune kadar agzina almadigi yerel basini "Anadolu Kaplanlari" diye anarak savundu ve bir suru vaatler siraladi. Hadi bunlar dogal kabul edilebilir ve bu vaatlerin gerceklesmesi elbet memnunlukla karsilanir. Nitekim biz de bu vaatlerin gerceklesmesinin takipcisi olacagimizi soyledik.
Ancak Ciller'in bu vaatlerin karsiligi olarak, Anadolu basinini yaygin basina, yani baslangicta dost olup simdi dusman kesildigi "buyuk" basina karsi tahrik etmeye kalkismasi, ancak kendine yakisan bir cirkinlikti.
Nitekim, milli mucadelenin icinden suzulup gelmis olan ve yillardir ihmal edilen Anadolu basininin sagduyulu temsilcileri, bu oyuna gelmediler. Kurultayin sonuc bildirgesindeki su iki cumle, yerel basinin "Ciller'e verdigi onurlu bir yanit ve guzel bir "orgutlu" dayanisma ornegidir:
"Sonuc olarak, yerel ve yaygin basin bir butundur; genelde basinin sorunlarinin ve basin ozgurlugunun gozardi edilmesi niyetlerine ve girisimlerine (Kurultay) karsidir. Yerel ve yaygin basin, ulusal basin olarak gucbirligi icinde tum sorunlarin takipcisi olmaya kararlidir."
Evet, "Anadolu Kaplanlari"nin bu bilinci nice kulaklara kupe olmalidir.
ACIYA GULUMSEMEK
"Cektigi bunca eziyet, cile, hapis ve mahkemeden sonra gelecege yonelik umutlarin kanat cirpisi, toplumun yuregine su serpiyor. Yalniz su serpmekle de kalmiyor... Oflaz'in yazilari, mizahin gulucugunu koruyan iyimserligi iceriyor. Yasamin her cesit acisi karsisinda gulumsemek, insanin en buyuk silahidir."