Geri Dön

Demokrasi maçı TATLICI: 2 Belediye: 2

UZATMAYA KALDI... Kamulaştırılan arazisini geri isteyen Mehmet Salih Tatlıcı’nın lehine sonuçlanan iki dava belediyenin itirazıyla Yargıtay’dan döndü. Taraflar şimdi üçüncü dava için yeniden kapışmaya hazırlanıyor

Demokrasi maçı TATLICI: 2 Belediye: 2

Demokrasi maçı TATLICI: 2 Belediye: 2

UZATMAYA KALDI... Kamulaştırılan arazisini geri isteyen Mehmet Salih Tatlıcı’nın lehine sonuçlanan iki dava belediyenin itirazıyla Yargıtay’dan döndü. Taraflar şimdi üçüncü dava için yeniden kapışmaya hazırlanıyor

MEHMET DEMİRKAYA

İnönü Statı, Gökkafes, İTÜ Taşkışla binası, Hilton Oteli ve Açık Hava Tiyatrosu’nun çevrelediği, içerisinde Şişli Evlendirme Dairesi’nin bulunduğu Dolmabahçe’deki 17 bin 410 metre karelik arazi ile ilgili hukuk mücadelesi 15 yıldır bitmiyor.

Yargıtay’a gitti
İstanbul Büyükşehir Belediyesi 1986’da, mülkiyeti Mehmet Salih Tatlıcı’ya ait araziyi yeşil alan olarak düzenlemek için kamulaştırdı. Zincirlikuyu’daki ikiz gökdelenlerin de sahibi olan Tatlıcı’lar, beş yıl sonra arazinin kamulaştırma amacına uygun kullanılmadığını gerekçe göstererek, iade davası açtı. Şişli yerel mahkemesi, Tatlıcı’ların taleplerini haklı bularak 1994’te arazinin eski sahibine iadesine karar verdi. Büyükşehir Belediyesi kararı temyize götürdü.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin iade kararını bozdu. Ancak yerel mahkeme, Yargıtay’ın verdiği bozma kararını kabul etmeyerek, kendi kararında direndi. Bunun üzerine dava Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na gitti. Kurul, Şişli yerel mahkemesinin kararında direnmesini haksız buldu. Karar 5 Haziran 1996’da kesinleşti.

Mahkeme ısrarlı
Ancak, arazinin eski sahipleri, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından hazırlanan Maçka Demokrasi Parkı projesi ilk yapıldığında söz konusu araziyi kapsamadığını, bu parselin daha sonra projeye eklendiğini gerekçe göstererek yargılamanın yenilenmesini istedi. Yerel mahkeme, 6 Mayıs 1998’de kamulaştırılan yerin eski sahiplerine iadesine karar verdi. Belediye yeniden temyize gitti. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, 2 Mart 1999’da oybirliği ile yerel mahkemenin kararını ikinci kez bozdu. Yerel mahkeme 22 Aralık 1999’daki duruşmada ikinci kez kararında direndi ve mülkiyeti Büyükşehir Belediyesi’ne 90 pafta, 768 ada 10 parsel sayılı yerin, tapu kaydının silinmesine ve davacılar adına tescil edilmesine karar verdi.
Dava şimdi bu aşamada. İstanbul Büyükşehir Belediyesi 1. Hukuk Müşavir Yardımcısı Avukat Mustafa Karakaş, yaklaşık bir yıldır kararın kendilerin tebliğ edilmediğini belirterek, "Karar belediyeye tebliğ edildikten sonra temyize başvuracağız" dedi.



İSTANBUL




























15 Aralık 2019 Magazin Bülteni15 Aralık 2019 Magazin Bülteni

İlginizi Çekebilecek Diğer Haberler

Sıradaki Haber