Güneri Cıvaoğlu

Güneri Cıvaoğlu

ngunericivaoglu@gmail.com

Tüm Yazıları

İLK sandık sonuçları açıklandıktan sonra yavaş yavaş bazı “perde arkası” bilgiler ortaya çıkmakta.
Örneğin...
İsmet Sencar hocanın anlattığına göre gaza getiren “Erdoğan yüzde 55-60’la seçilecek” iddiasındaki kamuoyu araştırmalarına karşın AK Parti kurmayları gerçek oy oranlarını biliyorlardı.
Erdoğan ve ekibi “yüzde 50-51”i gösteren kendi araştırmaları nedeniyle kampanyaya asılıyorlardı.
“Tehlikeli sularda” olduklarının bilincindeydiler.
Oysa...
Dışarıdan çıplak gözle görüntü hiç de öyle değildi.
“Erdoğan’ın yüzde 60’ı zorlamak hatta aşmak çabasında olduğu” yorumları yapılıyordu.
Böylece “Bakın ben yeni anayasa vaat ederek milletin neredeyse 3’te 2 oyunu aldım. Bu yeni anayasa için parlamentoda nitelikli çoğunlukla örtüşüyor” kartını verecekti eline.
“Asillerin isteğine, vekiller uymalı” diyebilecekti.
Meğer durum “et derdi, can derdi” imiş.
Neyse...
Bu rüzgâr -yalan rüzgârı- esintisiyle 2 buçuk milyon CHP’li seçmen sahillerde serinledi.
Sandıklara gitmedi.
1 milyonu bile Çankaya seçimini ikinci tura bıraktırabilirdi.
CHP Genel Merkezi’nin de kendi önerdiği aday Ekmeleddin İhsanoğlu’nu ortada bıraktığını hatırlatalım.
Neymiş?
“Tıpış tıpış” sandığa gideceksiniz demekle olmuyormuş.

İHSANOĞLU ADAY OLMASAYDI

BİR diğer yorum...
“İhsanoğlu doğru seçimdi.
Yanlış olan, ona CHP ve MHP’nin tam destek vermemesiydi.“
İsmet Sencar hocaya göre “Orta Anadolu’da MHP’nin güçlü olduğu illerde Erdoğan yüksek oylar aldı. Oralarda MHP’den AK Parti’ye geçirgenlik vardı. Ortak payda muhafazakârlıktı.”
Ege ve Akdeniz sahillerinde ise MHP seçmeni CHP’nin önerdiği İhsanoğlu’na da oy verebilecek farklı profilde.
O nedenle sahillerde CHP’nin oylarına MHP’li seçmen katıldı.
Trakya ve Ege/Akdeniz sahil illerinde İhsanoğlu öne geçti.
CHP Genel Merkezi partinin ulusalcı kanadını sandığa taşıyamadığı gibi, kamuoyu araştırmalarında Erdoğan’ın “banko” gösterilmesi de bu ayak sürümede “eksi sinerji“ üretti.

Haberin Devamı

3 TÜRKİYE

SEÇİM sonuçlarını yansıtan Türkiye haritasına bakınız.
Trakya ve sahiller CHP + (bir kesim) MHP...
Orta Anadolu ve Karadeniz, bir kesim MHP destekli AK Parti (muhafazakâr).
Güneydoğu ise Kürt kökenli yurttaşlarımızın büyük çoğunluğunu oluşturduğu HDP.
.........................
Ortada 3’e bölünmüş zihniyet coğrafyasının fiziki coğrafyaya yansıdığı fotoğraf var.
Netameli bir görüntü.
Demirtaş’ın adayı olduğu HDP’nin sahillerden de oy alması ve kampanyanın “Türkiyeleşme” eksenine oturtulması bu alacakaranlık 3 parçalı görüntü üzerinde bir avuç gökyüzü.
Ayrıca...
CHP’ye yakın çizgideki gençlerin ve İhsanoğlu’na tepki duyan damardan CHP’li yetişkinlerin Demirtaş’a oy vermiş olmaları da 3 parça arasında biraz olsun “geçirgenliği” işaret ediyor.
Bunu da bir “artı” olarak görmek mümkün.
.........................
Bu topraklar için, bu güzelim ülke için en korktuğum şey, birbirimize girmemizdir.
Yeni Cumhurbaşkanı “yol, baraj, liman, havalimanı, fabrika” hedefli olabilir.
Ama...
Eğer tarihe adını sağlam yazdırmak istiyorsa odaklanması gereken önceliklerin de önceliğine sahip iç barış olmalıdır.
Demokrasi içinde çözüm sürecini ilerletmek ve sonuca vardırmak “misyonu” hayatidir.