AKP ile ''liberal'' koalisyon...

Olaylar ve insanlar Çünkü ''Yeni Demokrasi Hareketi'' de böyle olmuştu, bugün AKP'yi destekleyen bazıları da oradaydı. Çığırtkanlar da ortalıkta dolaşıyor, seçimde ''yüzde 45'' gibi bir deli saçmasını yaymaya çalışıyorlardı.Seçim bitti, bırakın yüzde 45, yüzde 4.5 bile olamadılar.* * *PEKİ AKP ile ''liberaller''in bu aşkının sebebi neydi?AKP'nin ''laik düzen"e karşı bir okuryazar takımına ihtiyacı vardı, en azından vitrin de onlar da görülmeliydi, görüldüler de...İşin doğrusuna bakarsanız, ''liberal'' denilen muhteremler de hayatlarının hiçbir döneminde AKP'den gördükleri itibarı görmediler; uçakta da, Köşk'te de baş köşeye buyur edildiler. Onlar da bunun karşılığını elhak verdiler. AKP'nin seçimde aldığı sonuç onları çok umutlandırdı. Ceza yasasının 301. maddesi kaldırılacak, Kürt sorununa ''demokratik çözüm'' getirilecek, Avrupa'nın istedikleri oyalanmadan yapılacak, Ermenilerle barış çubuğu tüttürülecekti.* * *OYSA seçim öncesi, buna benzer istidatları olan AKP birden değişti, değişmeye başladı. ''Türban'' kavgası hepsinin önüne geçti, PKK terörü ile kışkırtılan milliyetçilik yarışında AKP'de kulvara girdi, MHP'den korkuyorlardı.Kısacası, AKP'nin diğer partilerden farkı olmaya başlamıştı.Oysa onların ne umutları vardı, ne umutları!Yıllar yılı ''laik cumhuriyet''e karşı AKP gibi bir destekçiye gerek duymuşlardı, o gücü arkalarında sanmışlardı.Onlar akıllıydı da AKP aptal mıydı?Oy'una baktı, gücüne baktı, baktı ki ''liberal'' denilen adamlara ihtiyacı filan yok, silkeledi, bitti.Bir AKP'linin onlar için söylediği ''Ateş olsalar, cirimleri kadar yer yakarlar'' dediği de kulaklarına geldi.Zaten, onlardan biri de televizyonda itiraf etmişti:''Yüzde bir oyumuz yok!''* * *ONLAR gibi düşünmeyelim, onların görüşlerini de elinizin tersiyle çeviremezsiniz.Mesela Mehmet Altan'ın şu görüşüne kuru kuruya karşı çıkmak mümkün mü?''Zengin olmadan laik olunamaz. Bir toplum zenginleşmeden laik olamaz. Siirt'in bir mezrasında oturan adamın aklına, 'Laik mi olayım, şeriatçı mı olayım?' diye bir soru gelmez. Laiklik, burjuvaziyle ortaya çıkmıştır. Bir yaşam biçimidir. Orta sınıf kent kadınlarının meraklı oldukları farklı yaşam biçimin doğuşu, burjuvazinin iktidar olmasıyla mümkün olmuştur. Özgürce yaşayabilmenin garantisi de, bir anlamda burjuvaziyle birlikte laik olmuştur. Bir toplumda para harcama imkânları olmadığı vakit, yani soğan ekmek yiyip yatıldığı vakit, laiklik diye bir mesele olmaz. Bugünkü Türkiye'deki sosyal yapı laikliği üretiyor mu, garanti altına alıyor mu, toplumun bundan çıkarı var mı? Bütün bunları tartışmadan, 'Laiklik elden gidiyor' demek Ankara'daki iktidar kavgasıdır.''(x)* * *Yanlış diyebilir misiniz?''Her bozuk saat, günde iki kere doğruyu gösterir!'' ironisi de pek yavan kalır.———(x) Vatan, 19.02.2008, Mine Şenocaklı ile söyleşi. h.pulur@milliyet.com.tr KULAKLARI çınlasın, eğer Cem Boyner, AKP ile ''Şeriatçı ve numaracı cumhuriyetçi koalisyonun AKP'den koptuğunu ya da AKP'nin onları koparıp attığını'' görürse, şaşırmadan, ''Tıpkı bizim hikâye'' diyecektir herhalde...