20 gün sonra dört yıl olacak.. Dört yıldır Danıştay cinayeti çözülemedi.. Tetiği çeken belli.. Çektiren kim?
Türkiye bu sorunun yanıtı arıyor, çünkü o yanıt herkesin değer yargılarını yeniden gözden geçirmeye zorlayacak..
Ama yanıt bir türlü verilemiyor.. Aradan dört yıl geçmiş, mahkeme hâlâ belge, bilgi peşinde koşuyor..
Adalete güven, yargıya inanç bu yüzden giderek azalıyor!..
*
Ne olduğuna bakalım..
Tetikçi suçüstü yakalanınca Ankara’daki mahkeme arkasını araştırma gereği görmemiş.. Kimin işidir diye merak etmemiş..
Danıştay’daki kamera kayıtlarıyla bile ilgilenmemiş.. Bozuktu demişler mahkemede, iyi peki demiş, üzerinde durmamış.
*
Dava İstanbul’a geldi, Ergenekon’la birleştirildi, araştırma derinleştirildi.. Kamera kayıtları TÜBİTAK’a gönderildi..
Rapor çıktı.. Meğer, saldırıdan önce kamera kayıtlarının alındığı hard disk bozuk değilmiş, görüntüler silinmiş..
Yani Arslan ve yanındakilerin (kimlerse) Danıştay’a gelip saldırı keşfi yaptığı görüntüler silinmiş..
Rapor böyle diyor.. Silinen bazı görüntüler TÜBİTAK uzmanları tarafından kurtarılmış..
Bu raporla mesele bitmedi.. Bir sanık avukatı çıktı, TÜBİTAK’ın incelediği görüntüler Danıştay’a ait değil, İstanbul Modern’e ait dedi..
Kurtarıldı denilen görüntülere defalarca baktım.. Hakikaten İstanbul Modern’e çok benziyor!..
Yeni iddia şu.. Danıştay’ın hard diski bozulunca iki tarafa da hizmet veren OYAK Güvenlik firması İstanbul Modern’in eski hard diskini temizleyerek saldırıdan sonra Danıştay’a takmış..
TÜBİTAK’ın incelediği buymuş!..
Uzun bir haydaaa çekmeyin..
Bu davada haydaaa çekilecek daha çok mevzu var..
Diyelim ki iddia doğru.. Peki Danıştay’ın bozuk denilen hard diski nerede? Kimde?
*
Canımı sıkan şu..
Saldırıdan üç gün sonra, bir hafta sonra yapılması gerekenler dört yıl sonra yapılıyor..
Dört yıl sonra hâlâ hard diski tartışıyoruz..
Danıştay’ınki mi..
İstanbul Modern’inki mi?
*
Bu meselede tavrım açık..
Saldırının arkasından o çıkarsa karalar bağlayacaklardan bu çıkarsa göbek atacaklardan değilim..
Ben gerçeği istiyorum..
Birileri bizleri kandırdı mı, kandırmadı mı?
Bunun peşindeyim..
Balyoz da 6 yıl önce oldu
Karıştırmayalım. Siirt ve Manisa’daki küçük kızlara tecavüz olayı ayrıdır, Pervari’deki ayrı..
Birinde büyüklerin küçük kızlara tacizi, tecavüzü söz konusu..
Diğerinde çocukların bebeklere tacizi..
O meseleyi kapattık dediği için ağır eleştirilere uğrayan Pervari Belediye Başkanı’na haksızlık edildi..
Tamam, söyleyiş biçimi yanlıştı ama yapılması gereken başka şey de yok..
7 yaşındaki çocuk hapse tıkılmayacağına göre!.. Çocuk Esirgeme Kurumu devreye girmiş..
Bu olayda medya da haksızlığa uğradı..Tecavüz işi geçen yıl oldu, vermenin ne alemi var denildi..
O zaman balyoz da yedi yıl önceye ait..
Yedi yıl önceki plan diye medya yüzüne bakmasa mıydı?
