Yorum Ünlü Amerikalı gazetecinin Washington'da "Heritage" adlı muhafazakâr dernekte yaptığı "ifşaat" daha önceki tahminlere tamamen uyuyor.Novak'ın "Washington Post"ta yayımlanan yazısındaki bilgilerin, Bush'un Irak politikasına karşı olan Kongre'deki bir (veya birkaç) üyeden kaynaklandığı belliydi.O zaman bu soru da akla geliyor: Eric Edelman gibi deneyimli bir diplomat, Pentagon adına Kongre'ye gidip bu operasyon planları hakkında brifing verirken, bu bilgilerin "sızdırılabileceğini" hiç düşünmedi mi? Böyle bir brifinge çok mu ihtiyaç vardı? Bu kadar saflık olur mu?.. Robert Novak nihayet baklayı ağzından çıkardı. ABD'nin Kuzey Irak'ta PKK'ya karşı bir operasyon hazırladığına ilişkin "gizli" bilgileri, bir Kongre üyesinden aldığını (ve bunu diğer iki üyeye de teyit ettirdiğini) açıkladı... Novak yazısında, haber kaynağının "gizli" bilgileri neden kendisiyle paylaştığını şöyle anlatıyordu: Başkan Bush bir savaş macerasından bir diğerine (Afganistan'dan Irak'a) giriştikten sonra, şimdi de, Kuzey Irak'ta yeni bir "kumar"a hazırlanıyordu. ABD'nin bir an önce Irak'tan çekilmesini isteyen Kongre'deki çevreler, Irak'ta "yeni bir cephe" açılmasına kesinlikle karşıydı.Tabii Novak da karşıydı. Zaten 76 yaşındaki yazar, daha baştan Bush'un Irak politikasını yerden yere vuruyordu. Dolayısıyla Kuzey Irak'taki operasyonla ilgili "gizli" bilgileri ele geçirince, bunları açıklamayı bir görev saydı. Çünkü böylece yeni bir askeri macerayı önleyebilecekti. Nitekim, "Heritage"deki konuşmasında bunu başarmaktan mutluluk duyduğunu da ifade etti.Ancak Novak'ın ve ona bilgileri sızdıran Kongre üyelerinin derdi sadece Bush'un genel Irak politikası değil. Bu kez ABD yönetiminin PKK'ya karşı bir operasyon planlaması, bu çevrelerin "Kürt davası"na olan sempatilerinin de yüzeye çıkmasına vesile oldu.Novak, "Heritage" toplantısında PKK'ya karşı operasyona neden karşı olduğunu anlatırken de gene baklayı ağzından çıkardı ve "Kimine göre terörist olanın, diğerleri için özgürlük savaşçısı olduğuna inanıyorum" diye konuştu... O "diğerleri" dediği kimselerden biri de bizzat kendisi. Çünkü "Washington Post"taki yazısında da PKK'nın "gerilla kampanyası"ndan söz ediyor ve bu eylemleri haklı göstermeye çalışıyordu.Gene o yazısında Novak, ABD'nin bir yandan Türkiye, diğer yandan da Kürtler karşısında bir "açmaza" düştüğünü belirtmişti. Bu da, onun (ve onun gibi düşünenlerin) Kuzey Irak'taki Kürt oluşumunun, ABD'nin eski müttefiki Türkiye ile adeta eşit görüldüğünü gösteriyor. Washington'un resmi politikası bu olmasa bile ABD'de, hele etkin Kongre ve medya çevrelerinde, böyle bir düşüncenin hâkim olması, ilişkilerin geleceğini tehlikeye sokan bir gelişmedir. Oyun bozuldu... Peki, Bush yönetimi şimdi ne yapacak?Bu şartlarda gerçekten PKK'nın elebaşlarına karşı planlanan operasyonun gerçekleşmesi herhalde imkânsız. Bu ifşaat Washington'un planlarını yeniden gözden geçirmesini ve başka opsiyonları düşünmesini gerektirecek.Sonuçta, bu durum Ankara'nın ABD ile ortak bir eylem yapılması konusundaki umudunu ve güvenini derinden sarsıyor ve de Türkiye'nin bu işi tek başına halletmesinden başka çare kalmadığı kanısını güçlendiriyor... skohen@milliyet.com.tr Şimdi ne olacak?
