02.12.2020 - 07:00 | Son Güncellenme:
Ankara Milliyet
22 Ekim tarihli kararında AYM, kuralın Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline oybirliğiyle karar verdi. Mahkeme iptal hükmünün, kararın Resmi Gazete’de yayımlanmasından başlayarak 1 yıl sonra yürürlüğe girmesine de hükmetti. Resmi Gazete’de yayımlanan gerekçeli kararda AYM, alacağın ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibinde alacaklı ve borçlunun mülkiyet hakkının çatıştığına dikkat çekti.
Kararda, “Bu bağlamda her iki tarafın menfaatlerinin mümkün olduğunca dengelenmesi ve sürecin taraflardan biri aleyhine ölçüsüz bir netice doğuracak şekilde sonuçlandırılmaması gerekir. Menfaat dengesinin adil bir şekilde kurulup kurulmadığının değerlendirilmesinde ise taraflara tanınan tüm imkânların göz önünde bulundurulması zorunludur” denildi. AYM kararında itiraz konusu kuralın, Anayasa’da güvence altına alınan eğitim hakkı kapsamında okullardaki eğitim ve öğretim sürecinin devamlılığının sağlanmasını amaçladığı, bu bakımdan haciz işlemlerine sınırlamaların getirilmesinin mümkün olabileceği tespitinde bulunuldu.