Nişantaşı'nda kiracı krizi: Mahkeme son noktayı koydu
24.01.2026 - 07:48 | Son Güncellenme:
Mülk sahipleri ile kiracılar arasında tahliye uyuşmazlıkları yargı yoluyla çözüme kavuşmaya devam ediyor. İstanbul’un Nişantaşı semtinde bir kişi 80 bin TL bedelle kiraladığı evinden Suriyeli kiracısını çıkarmak istedi. Söz konusu tahliye uyuşmazlığını ise mahkeme böyle çözdü. İşte detaylar...
Ev sahipleri ile kiracılar arasında yaşanan uyuşmazlıklar ve dava süreçleri gündeme düşmeye devam ediyor. Bir kişi 1 Eylül 2021 tarihinde İstanbul’un Nişantaşı semtindeki dairesini 20 bin TL bedelle Suriyeli bir kişiye kiraya verdi.
EV SAHİBİ: ‘TAHLİYE TAAHHÜDÜN VAR EVDEN ÇIK’ DEDİ
Aradan geçen 3 yıllık süre sonrasında elinde 4 Kasım 2023 tarihli bir tahliye taahhüdü olduğunu iddia eden ev sahibi, bu tarihte Suriyeli kiracısını evden çıkarmak istedi. Bu süreçte evin kira bedeli 80 bin TL olmuştu.
İCRA TAKİBİ BAŞLATILDI, KİRACI İTİRAZ ETTİ
Kiracı belirtilen tarihte evden çıkmazken bunun üzerine ev sahibi tahliye talepli icra takibi başlattı. Kiracı icra takibine itiraz etti ve böylelikle takip durmuş oldu.
TAHLİYE TAAHHÜDÜ KRİZİ
Ev sahibi ile kiracı arasında yaşananları milliyet.com.tr’ye açıklayan Avukat Gizem Gonce şu ifadeleri kullandı: “İstanbul’un Nişantaşı semtinde gerçekleşen bir kira sözleşmesi ve tahliye taahhüdü davası, kiracının yabancı uyruklu olmasının yarattığı hukuki zorluklar nedeniyle dikkat çekti.
Mal sahibinin bir taşınmazında kiracı olarak bulunan Suriyeli kişi, icra takibine itiraz ederek takibin durdurulmasına neden oldu.
MAHKEMEDEN TAHLİYE KARARI
İtiraz üzerine ev sahibi 5 Kasım 2023’te mahkemeye başvurdu ve kira sözleşmesinin geçerli olduğu ve tahliye taahhütnamesinin hukuka uygun olarak düzenlendiğini belirtti. Mahkeme, 21 Aralık 2025’te kiracının tahliye taahhüdüne itirazının haksız olduğuna karar vererek, davalı kiracının tahliye edilmesine hükmetti.
Mahkeme burada kira sözleşmesinin devam ettiğini, kiracının tahliye taahhütnamesini doğru bir şekilde hazırladığı ve kiracının belirtilen sürede evi tahliye etmediği anlaşıldığından davanın süresinde açılmasıyla birlikte tahliye taahhütnamesinin kira sözleşmesi yapılırken imzalandığının kiracı tarafça ispatlanamadığından itiraz reddedilmiş oldu.
YARGILAMA ÜCRETİ VE VEKALET ÜCRETİNİ KİRACI ÖDEDİ
Mahkeme, kiracının itirazına karşılık, yargılama masraflarının ve vekalet ücretlerinin kiracı tarafından ödenmesine karar verdi. Yaklaşık 7.109 TL yargılama gideri ve 57.800 TL karşı vekalet ücreti kiracıya yüklendi.
EN ÇOK OKUNANLAR
KEŞFETYENİ