05.02.2026 - 11:27 | Son Güncellenme:
AA-DHA
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görülen duruşmada, 33 tutuklu sanık ile avukatları hazır bulundu.
Aziz İhsan Aktaş'ın da aralarında bulunduğu bazı tutuksuz sanıklar ile CHP'li yöneticiler, partililer ve sanıkların yakınları da duruşmaya katıldı.
Jandarma personelince salon ve çevresinde yoğun güvenlik önlemi alınan duruşmayı, çok sayıda basın mensubu takip ediyor.
Duruşmada, tutuklu sanıkların savunmalarının alınması sonrası cumhuriyet savcısı, söz konusu sanıkların tutukluluk durumlarına ilişkin mütalaasını açıkladı.
Savcı, dosyada yer alan raporlar, sanıkların savunmaları, tutuklulukta geçirdikleri süre ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Esenyurt Belediye Başkan Yardımcısı İbrahim Halil Çalış, Avcılar Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğü Satın Alma Şefi İbrahim Koçyiğit ve İSFALT İhale Komisyonu mali üyesi Oktay Aktaş'ın tahliyesine karar verilmesi yönünde görüş bildirdi.
Cumhuriyet savcısı, diğer 30 tutuklu sanığın ise mevcut delil durumu, kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren delillerin olması ve bütün dosya birlikte değerlendirilerek, tutukluluk hallerinin devamı yönünde karar verilmesini talep etti.
Duruşma, sanık avukatlarının taleplerinin alınmasıyla devam ediyor.
İDDİANAMEDEN
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 579 sayfalık iddianamede, Beşiktaş Belediyesi, Avcılar Belediyesi, Esenyurt Belediyesi, İstanbul ASFALT Fabrikaları San. ve Tic. AŞ ile İstanbul Elektrik Tramvay ve Tünel İşletmeleri Genel Müdürlüğü "suçtan zarar gören", 19 kişi "mağdur", 33'ü tutuklu 200 kişi ise "şüpheli" olarak yer alıyor.
İddianamede, sanıklardan Aziz İhsan Aktaş'ın "suç işlemek amacıyla örgüt kurma", 42 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma", 4 farklı fiilden "edimin ifasına fesat karıştırma", 5 farklı fiilden "resmi belgede sahtecilik", 21 farklı fiilden "özel belgede sahtecilik", "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık", 10 farklı fiilden "rüşvet verme", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" ve "gerçeğe aykırı fatura düzenleme" suçlarından 187 yıldan 450 yıla kadar hapisle cezalandırılması ve suçtan elde ettiği mal varlıklarının müsadere edilmesi talep ediliyor.
Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Avcılar Belediye Başkanı sanık Utku Caner Çaykara'nın 2 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma" ve "rüşvet alma" suçlarından 5 yıldan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmasının talep edildiği iddianamede, görevinden uzaklaştırılan Esenyurt Belediye Başkanı sanık Ahmet Özer'in 2 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma" ve 2 farklı fiilden "özel belgede sahtecilik" suçlarından 3 yıldan 9 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.
İddianamede, görevlerinden uzaklaştırılan Seyhan Belediye Başkanı sanık Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı sanık Kadir Aydar, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı sanık Zeydan Karalar ile görevinden uzaklaştırılan ve hakkındaki adli kontrolün kaldırılmasının ardından görevine iade edilen Adıyaman Belediye Başkanı sanık Abdurrahman Tutdere'nin "rüşvet alma" suçundan 4 yıldan 12'şer yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
Hazırlanan iddianamede, görevinden uzaklaştırılan Beşiktaş Belediye Başkanı sanık Rıza Akpolat'ın "suç örgütüne üye olma", 26 farklı fiilden "ihaleye fesat karıştırma", 3 farklı fiilden "resmi belgede sahtecilik", 19 farklı fiilden "özel belgede sahtecilik", "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık", 4 farklı fiilden "rüşvet alma", "suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" ve "haksız mal edinme" suçlarından 133 yıldan 337 yıla kadar hapisle cezalandırılması ve suçtan elde ettiği malvarlıklarının müsadere edilmesi isteniyor.
3 TUTUKLU SANIĞIN TAHLİYESİ TALEP EDİLDİ
Duruşma, savcının tutuklu sanıkların tutukluluk durumuna ilişkin değerlendirme yapmasıyla başladı. Duruşma savcısı mütalaasında, tutuklu sanıklar Esenyurt Belediye Başkan Yardımcısı İbrahim Halil Çalış, Avcılar Belediyesi Destek Hizmetleri Müdürlüğü Satın Alma Şefi İbrahim Koçyiğit ile İSFALT ihale komisyonu mali üyesi Oktay Aktaş'ın adli kontrol yükümlülüğüyle tahliyelerine karar verilmesini isterken, diğer sanıklar yönünden ise üzerlerine atılı suçların vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, suç işlediklerine dair kuvvetli şüpheyi gösteren delillerin bulunması sebebiyle tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.
'DELİLLERİ KARARTMAYA YÖNELİK SOMUT BİLGİ, BELGE YOK'
Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin'in eşi Celal Tekin'in avukatı, müvekkilinin dosyasına yansımış herhangi bir kaçma şüphesini gösteren bilgi, belge veya delilin bulunmadığını, delilleri karartmaya yönelik dosyaya yansımış somut bir eyleme ilişkin de herhangi bir bilgi ya da belgenin yer almadığını söyledi.
'MÜVEKKİLİM AİLE YILINI AİLESİNDEN UZAKTA, CEZAEVİNDE GEÇİRDİ'
Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin'in avukatı Enver Baltürk, "İddianameye baktığımızda sanıkların çoğunluğunun eylemleri tektir, tutukluluk halinin devamı talep edilen 30 kişinin de eylemleri tektir. 2025 Aile Yılı'dır. Müvekkilim ve eşi, Aile Yılı'nın birçok ayını ailesinden uzakta cezaevinde geçirmiştir. Aziz İhsan Aktaş hakkında iddianamede yer alanları okumak istiyorum. Etkin pişmanlık, örgüt suçlaması kapsamında soruşturma safhasında uygulanamaz. Burada bir haksızlık olduğunu düşünüyorum. İddianamede müvekkilimin 2019 yılında Aziz İhsan Aktaş'ın yanına giderek hak ediş sözleşmesi yaptığı iddia ediliyor, fakat anlaşmanın kimin tarafından hazırlandığı, kimin yaptığı hiçbir şekilde belli değildir. Müvekkilimin Aziz İhsan Aktaş ile hiçbir telefon görüşmesi dahi yoktur. Müvekkilim, belediye başkanı olduğu dönemde Aziz İhsan Aktaş'ın hiçbir ihalesine girmedi, hiçbir ödeme almadı" dedi.
Mahkeme başkanı, avukat beyanlarının çok uzun sürdüğünü belirterek 10 dakika sınırlama getirilmesini avukatlara sordu. Avukatların buna karşı çıkması üzerine hakim, "Belki bugün tahliye olacak olanlar yarın tahliye olacak. 4 tutuklunun avukatının beyanını aldık. 29 kişi daha var. Bu gidişle yarın bile bitmeyecek. Sizin vicdanınıza bırakıyorum. Süre kısıtlaması getirmiyorum" diye konuştu.
Aranın ardından saat 14.20 itibariyle duruşma yeniden başladı. Duruşmanın ilk yarısında tartışma konusu olan ‘süre kısıtı’ konusu karara bağlandı. Söz alan bir tutuklu sanık avukatı, Mahkeme Başkanı’na; tek bir kişinin avukatlığını yapan avukatın 10 dakika, iki kişinin avukatlığını yapanların toplam 15 dakika, 3 kişinin avukatlığını yapanların ise toplam 20 dakika savunma yapması yönünde karar verdiklerini söyledi. Kararı kabul eden Mahkeme Başkanı, ‘Biz elimizden gelen gayreti göstermeye çalışıyoruz, bu dosyadan sonra diğer dosyalara da bakmamız gerekiyor. 399 tane dosya daha sizin beklediğiniz şeyleri bekliyor” dedi.
‘TÜRK CEZA YARGILAMASINDA İLK KEZ SEZGİYE DAYALI TUTUKLAMAYLA KARŞI KARŞIYAYIZ’
Utku Caner Çaykara’nın avukatı Duygu Köksal, ‘Utku Caner Çaykara, Aziz İhsan Aktaş’ın etkin pişmanlık ifadesine dayanarak ki daha sonra Aziz İhsan Aktaş bu ifadeyi verdikten sonra tahliye edilmiştir burada yalnızca isminin zikredilmesi sebebiyle soyut bir kurgu yapılarak, Aziz İhsan Aktaş’ın kendi beyanıyla, müvekkilimle ilgili tek bir kanıt bulunmamasına rağmen doğrudan suçlanmıştır. İfade tamamen Beşiktaş Belediyesi’nin hak ediş ödemeleriyle ilgili olmasına rağmen, Aziz İhsan Aktaş’ın Avcılar Belediyesi’nin hak edişleri ya da ihale süreciyle ilgili hiçbir iddiası bulunmamasına karşın soyut bir çıkarım yapılmış ve müvekkilim kuvvetli suç şüphesi altında tutuklanmıştır. Peşinen tutuklanmıştır. Burada şunu sormak gerekir: Nerede kaldı kuvvetli suç şüphesi? Kuvvetli suç şüphesini de geçtim, makul suç şüphesi nerede? Müvekkilimiz açıkça kanunlara ve usule aykırı şekilde, sezgiye dayalı olarak tutuklanmıştır. Türk ceza yargılaması tarihinde ilk kez sezgiye dayalı bir tutuklama örneğiyle karşı karşıya kalınmıştır’ dedi.
Mahkeme Başkanı, tutukluluklara ilişkin ara karar değerlendirmesi yapmak üzere duruşmaya yaklaşık 1 saatlik ara verdi.
ZEYDAN KARALAR TAHLİYE EDİLDİ
Aziz İhsan Aktaş suç örgütü davasında, aralarında eski Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın da bulunduğu 9 kişi hakkında tahliye kararı verildi.