CHP kurultay iptali davası ertelendi

Gürsel Tekin sabah saatlerinde CHP'nin Sarıyer'deki eski İl Başkanlığı binasına geldi. Tekin buradaki görüşmelerinin ardından gazetecilerin sorularını yanıtladı.

CHP’nin Ankara’da 21. Olağanüstü Kurultay’ının iptaline ilişkin davanın 24 Ekim'e ertelenmesiyle ilgili soruya Tekin, "Partimiz için hayırlı uğurlu olsun. Bir an önce inşallah bu mahkemelerden kurtulup yolumuza devam etmek için çaba sarf ediyoruz. Başka diyecek birşeyim yok. Sadece partimiz için hayırlı uğurlu olsun" yanıtını verdi.

CHP eski Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun avukatı Çelik yaptığı açıklamada, 'Mutlak butlan davası gündeminde değil çünkü bu dava onun tarafından açılmadı. Genel başkan net bir şekilde olağan kurultayla ilgili açılan davalar ve partiye zarar verici yaklaşımlar içinde olmayacağını söylemeye çalıştı. Bu yüzden sustu yoksa söyleyebileceği çok şey vardı. Hiçbir açıklama yapmayacak davayla ilgisi zira bizim bu davalarla ilgimiz yok sayın genel başkana yönelik haksız eleştirilerden uzak durulmasını talep ediyoruz.' dedi.

CNN TÜRK Ankara Temsilcisi Dicle Canova, duruşmada yaşananları ve parti içindeki yankılarını değerlendirdi;

CHP Genel Merkezi, mahkemenin duruşmayı erteleme kararıyla kısmi bir rahatlama yaşadı. Parti yöneticileri, bu kararı zaten beklediklerini ancak her türlü ihtimale karşı temkinli olduklarını belirtiyor. Bu erteleme, CHP'nin 11-12 Kasım'da yapmayı planladığı olağan kurultay sürecini aksatmayacağı için olumlu karşılanıyor. 24 Ekim'de olası olumsuz bir kararın bile, kurultaya kısa bir süre kalacağı için büyük bir etki yaratmayacağı düşünülüyor.

CHP’de gözler bugün Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülecek kurultay davasında karar açıklandı. Mahkeme Başkan davanın ertelendiğini duyurdu.

Ara kararını açıklayan mahkeme, davacı vekilinin tüm tedbir taleplerinin daha önce değerlendirildiğinden karar verilmesine yer olmadığına karar verdi.

Mahkeme, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi ve Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesine müzekkere yazarak karar ve gerekçeli kararının dosyaya kazandırılmasına hükmetti.

Ayrıca mahkeme, CHP'den 21 Eylül'de yapılacağı belirtilen olağanüstü kurultayına ilişkin delege listesinin birleştirme tutanaklarının seçimde oy kullanan ve kullanmayan seçime katılan katılmayan tüm delegelerin isim listesinin istenmesine ve İstanbul il kongresinde seçime katılan, katılmayan, oy kullanan kullanmayan delege listesinin istenmesine karar verdi.

Duruşma, 24 Ekim 2025'e ertelendi.

CHP avukatlarından aldığı son bilgileri paylaşan CNN TÜRK muhabiri Duygu Ayaz Bayram, 'Genel merkezin beklentisi erteleme olmasıydı. 24 Ekim’deki davanın da ertelenmesi bekleniyor. Kurultaydan sonra İstanbul içinde süreç işleyecek. Kurultayla ilgili delege listesini talep ediyor mahkeme. Önümüzdeki haftaki kurultay süreci için buradan çıkacak karar önemliydi.' şeklinde konuştu.

CNN TÜRK muhabiri Murat Bekmezci, salonun küçüklüğünden dolayı gerginlik yaşandığını söyleyerek, 'Gerekçe önemli. Tüm kurultay delege listelerinin bildirilmesi istemiyle ertelendi.' dedi.

Olası senaryolardan bahseden CNN TÜRK muhabiri Paşa Alyurt ise, 'CHP avukatlarının talepleri vardı. Ankara’da devam eden dava süreci var. Mahkemenin nerede olacağı netleşti. Bu durumdaki dosyaların akıbetinin sorulmasına yönelik son süreçte istendi. Şu anda kurultayı etkileyecek bir durum yok. Birleştirme tutanakları mahkeme tarafından istendi. Olağanüstü kurultayın durdurulmasına ilişkin tedbir talebi oldu, mahkeme başkanı kabul etmedi.' ifadelerini kullandı.

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya, CHP'nin avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile kurultay delegelerinin avukatı Onur Yusuf Üregen katıldı. Hakim, dava dosyasına gelen evrakı okuduktan sonra avukatlara söz verdi.

Avukat Üregen, davalı tarafın öne sürmüş olduğu yargı yoluna ilişkin görev itirazını yerinde olmadığının Yüksek Seçim Kurulu'nun son kararıyla ortaya çıktığını savundu. YSK'nın İstanbul il kongresinin iptal kararına ilişkin siyasi partilerin karar organlarının seçimi ile ilgili kendi görev alanının sandık başı konularla sınırlı olduğunu hükme bağladığını belirten Üregen, sandık başını aşan uyuşmazlıklarla ilgili hukuki ihtilafların adli yargının görev alanına girdiğinin hüküm altına alındığını dolayısıyla davalı tarafın görev ve yargı yoluna ilişkin itirazı muteber olmadığını öne sürdü.

Üregen, beyanlarına şöyle devam etti: "Davacı tarafça dile getirilen işbu dava bakımından zaman aşımı ve hak düşürücü sürelerin geçtiğine ilişkin iddialar da muteber değildir. Her şeyden evvel davamız kamu düzenine aykırılık ve tam kanunsuzluk sebeplerine dayanmakta olup bu tür hukuki sakatlıkların zaman aşımı ve hak düşürücü sürelerle kısıtlı olmaksızın her zaman ileri sürülebileceği hukukun en temel ilkesidir.

Nitekim kurultay iradesini tamamen ortadan kaldıran bu organize suç faaliyetiyle ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma neticesinde çok sayıda partili hakkında ceza davası açılmıştır. Yine bir kısmı mevcut genel başkan ve milletvekillerinden oluşan şüpheliler hakkında da dokunulmazlıklarının kaldırılması için fezleke işlemleri devam etmektedir. Suç organizasyonun daha altında yer alan partili bazı delege ve üyelerle ilgili de soruşturma işlemleri devam etmektedir. Bu konudaki tüm kayıtlar dosyada mevcuttur."

Ceza soruşturma dosyasındaki delillerle açık bir şekilde faillerin kurultay sonucunu Özgür Özel lehine değiştirmek için siyasi partiler kanununa muhalefet ederek kurultayı kriminal faaliyetlerle sakatladığını ifade eden Üregen, kurultayın kamu düzenine aykırılığı nedeniyle mutlak butlanla batıl olduğunu belirtti.

Bu sırada salonda bulunan CHP İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer, avukat Üregen'e kullandığı ifadeler nedeniyle tepki gösterdi.

Beyanlarına kaldığı yerden devam eden Üregen, kamu düzenin sağlanması için mutlak butlanla sakatlanmış 4-5 Kasım 2023 tarihli Kurultay ile seçilmiş partinin Genel Başkanı Özgür Özel'in, Merkez Yönetim Kurulu üyelerinin, Parti Meclisi Üyelerinin ve de Yüksek Disiplin Kurulu Üyelerinin tedbiren görevden uzaklaştırılmalarına karar verilmesini talep etti.

Üregen, kurultayın mutlak butlan sakatlanmış olduğunu bundan ötürü yok hükmünde sayılacak olmasından önceki kurultayda seçilmiş Kemal Kılıçdaroğlu ve önceki Parti Meclisi ve Yönetim Kurulu üyelerinin nihai olarak verilecek karar kesinleşinceye kadar tedbiren görevlerini iadesini istedi.

Avukat Çağlayan da YSK'ın seçim yargısı kongre kararlarına ilişkin görevli olduğunu vermiş olduğu kararla izah ettiğini öne sürdü.

Hem kongrelerin devamı hem partinin gelecek faaliyetleri kongre bakımından incelenmesi hem de kongresi seçimlerini iptali bakımından YSK'nın görevli olduğunu öne süren Çağlayan, "Haliyle kongrenin seçimleriyle iptalini talep edildiği davada mahkemenin yargı yolu bakımından görevsiz olduğunu tekraren ifade etmemiz gerekiyor." ifadelerini kullandı.

Avukat Çağlar Çağlayan beyanlarına şöyle devam etti: "Davacılar tarafından anlatılmaya çalışılan 'suç organizasyonu, örgütü' tarifi iddianamede bile yok. Davacı asılların hayal ürünüyle elde etme çalıştıkları ortada. Biz başından beri bu davaların açılmasındaki amacın partiyi kimin yöneteceğine mahkemenin karar vermesini sağlamak olduğunu söylemiştik. Maalesef İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin haksız tedbir kararı bu endişemizi haklı çıkardı. Hem karar hem sonrasında yaşanan polis ablukası hem de devamına İstanbul il başkanlığına kolluk marifetiyle girilmesi bu davalarla herhangi bir kongreye ilişkin uyuşmazlığın sonuçlandırılıp yeniden kongre yapılması değil kolluk gücüyle de olsa partinin başkaları tarafından yönetilmesinin amaçlandığını göstermektedir.

Maalesef CHP üzerindeki baskı o kadar yoğun bir hal almıştır ki il binamızın yer değişikliği bildirimi dahi sicile işlenmemektedir. Ama Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi kararıyla bu garabete bir dur demiştir. Geçici koruma sağlayan tedbir kararı karşısında aynı konuda hüküm bulunmaktadır. Tüm yargılama boyunca sadece sizin mahkemeniz özelinde tedbir istemi 9 kez reddedilmiştir."

Ceza hükmü kurulması mümkün olmayan bir fiil üzerinden mahkemelerle partinin iç işine karışmaya çalışıldığını savunan Çağlayan, mutlak butlan halinin ortaya çıkması için bizatihi kanunda sayılı bir hükmün aksine hareket edilmiş olması gerektiğini belirtti.

Çağlayan, "Genel sonuçlardan mutlak butlan hali çıkarılamaz. Önceki beyanlarımıza ek olarak bunu yinelemek isteriz. Amaç kongreyi yenilemekse CHP bunu bir önceki kongre ile yenilemiştir. CHP bir önceki olağanüstü kurultayında zaten bunu yapmıştır. Ne var ki gelişen şartlar CHP üzerinde oluşan baskılar karşısında delege söz söylemek durumunda kalmıştır. CHP kurultay delegeleri çok kısa sürede yeterli sayıda imza toplayarak CHP'nin olağanüstü kurultayını çağırmıştır." ifadelerini kullandı.

Davacıların davayı açtığı tarihte üyelik haklarından yararlanıyor olması zorunluluğunun hükmün kurulması açısından araştırılması gerekmediğini savunan Çağlayan, davayı dürüstlük kuralına uygun açmayan Lütfü Savaş'ın dava açıldığı tarihte üyelik haklarından faydalanamaz durumda olduğunu öne sürdü.

Çağlayan, daha önce İstanbul ve Ankara'da açılmış dava dosyalarının dosya kazandırılmasını ve 21 Eylül'de olağanüstü kurultay çağrısı yapıldığından bunun ilçe seçim kurulu ve partiden sorulması talep etti. Bu kongrelerin sonucunun davayı etkileyeceği savunan Çağlayan karar için kongre sonucunun beklenmesi gerektiğini dile getirdi.

Söz alan avukat Üregen, "Davamızın kabulüne karar verilmesi erteleme yönünden bir karar verilecek olursa CHP genel merkezi tarafından kamuya açık kaynaklarda paylaşılan 22. Kurultay sürecinin durdurulmasına karar verilmesini bu davanın sonucunun güvenceye alınması bakımından talep ediyoruz." diye konuştu.

Beyanların ardından ara kararını açıklayan mahkeme, davacı vekilinin tüm tedbir taleplerinin daha önce değerlendirildiğinden karar verilmesine yer olmadığına karar verdi.

Kurultay davası devam ediyor. Davada müşteki Lütfü Savaş yok, avukatları ise mahkemede bulunuyor. Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler, CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerindeki kurultayının iptali için ayrı ayrı mahkemelerde dava açmıştı.

CNN TÜRK'e konuşan Lütfü Savaş, kendisinin liste vermediğini belirterek, 'Parti temize çıksın diye dava açtık' ifadelerine kullandı.

CHP’nin avukatı 'Salon değiştirilsin' talebinde bulunurken mahkeme hakimi ise son dakika gelen bu isteği reddetti. Öte yandan davacı Lütfü Savaş davaya katılmadı, yerine avukatları duruşma salonunda hazır bulundu.

CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleşen 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025'teki 21. Olağanüstü Kurultayı'nın iptaline ilişkin davanın beşinci duruşması başladı.

Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya, CHP'nin avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile kurultay delegelerinin avukatı Onur Yusuf Üregen katıldı.

Duruşma, avukatların beyanlarının alınmasıyla devam ediyor.

Duruşma öncesi, CHP parti temsilcileri ve davayı takip etmek isteyenler mahkeme önünde toplandı. Emniyet ekiplerinin mahkeme önünde ve adliyenin çevresinde yoğun güvenlik önlemleri aldığı görüldü.

CHP’de hesaplar mahkemeden çıkacak karara kilitlenirken bugün bir karar mı yoksa yeni bir erteleme mi çıkacağı merak ediliyor.

Partili kurmaylar mahkeme öncesinde, “Ters bir karar beklemiyoruz. Endişelendiğimiz bir durum yok” yorumunu yaptı. Mahkemeden “erteleme” beklediklerini ifade eden bazı kurmaylar da çıkacak sonuç ya da erteleme tarihine göre yol haritasını çizeceklerini ifade etti.

Kurultay davasında mahkemenin alabileceği karara ilişkin CHP’de öne çıkan beş senaryo şöyle:

1- Davanın reddine karar verebilir.

2- Davanın esasında karar vermeden direkt tedbir kararı verebilir.

3- Davayı kabul edebilir, esas hakkında karar verebilir ama tedbir kararı vermeyebilir.

4- Hem esas hakkında karar hem tedbir kararı verebilir.

5- Erteleme kararı verebilir.

“Mutlak butlan” kararı verilmesi halinde Özgür Özel’in genel başkan seçildiği 38. Olağan Kurultayı yok hükmünde sayılacak. Bu durumda Eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’na geri dönüş yolu açılabilir. Ancak çağrı heyetinin atanması da mümkün. Bu durumda çağrı heyeti partiyi 45 gün içinde kurultaya götürecek. Mahkemeden çıkabilecek erteleme parti yönetimine zaman kazandıracak. 21 Eylül’de yapılacak olağanüstü kurultay ile birlikte bütün tartışmaların ortadan kalkacağı ifade ediliyor.

Hukukçulara göre kararın hüküm doğurması açısından “tedbir verilip verilmeyeceği” de büyük önem taşıyor. Hukukçular, “Tedbirsiz karar verilirse kararın kesinleşmesi gerekir. İstinaf, Yargıtay aşamaları olur. O sürede Özgür Özel devam eder. Olağanüstü kurultayın önünde engel yok. Ancak kurultay delegelerinin delegeliği konusunda tedbir kararı verirlerse o zaman yapılamaz” diyor.

‘ÖMRÜ ALTI GÜN OLUR’

CHP’li kurmaylar, 24 Eylül’de İstanbul’da Olağanüstü İl Kongresi olacağını belirterek, “Kayyumun ömrü 24 Eylül’e kadar olacak. 21 Eylül’de de Olağanüstü Kurultayı yapacağız. Genel Merkez’e de bir kayyum ya da butlan atanırsa da ömrü altı gün olacak. Gelecek olan da bilsin ki ömrü sadece altı gün; 15’inden 21’ine kadar” değerlendirmesini yapıyor. (MEHTAP GÖKDEMİR / ANKARA)