24.11.2025 - 00:00 | Son Güncellenme:

DENİZLİ 7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ

  

T.C.
DENİZLİ
7. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN

ESAS NO :2025/ 539-540-541-542-543-544-545-546-547-548-549-550-551-552-553-554-555-556-557558-559-560-561-562-563- Esas sayılı dosyaları

KAMULAŞTIRMA İLANI

Davacı Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından mahkememizin;
1)2025/539 Esas sayılı dosyasından davalı CENGİZ EMER aleyhine Denizli ili, Honaz ilçesi, Kocabaş Mahallesi 504 ada 75 parselde 391,64 m2'lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
2)-2025/540 Esas sayılı dosyasından davalı Hatice FEKIRDAK aleyhine Denizli ili, Honaz İlçesi, Gürlek Mahallesi 249 ada 64 parselde 3.224,73 m2'lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
3)-2025/541 Esas sayılı dosyasından davalılar MUSTAFA ADANALI, RAMAZAN ADANALI aleyhine Denizli ili, Honaz İlçesi, Gürlek Mahallesi 165 ada 2 parselde 667,94 m2'lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
4)-2025/542 Esas sayılı dosyasından davalı, ADİLE AKAN aleyhine Denizli ili, Pamukkale İlçesi, Kocadere Mahallesi 225 ada 19 parselde 13.321,49 m2'lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
5)-2025/543 Esas sayılı dosyasından davalı, BAYRAM ALİ KESKİN aleyhine Denizli ili, Honaz ilçesi, Kocabaş Mahallesi 504 ada 80 parselde 1.275,28 m2'lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
6)-2025/544 Esas sayılı dosyasından davalı, RAMAZAN CEBE aleyhine Denizli ili, Pamukkale ilçesi, Kocadere Mahallesi, 227 ada 34 parselde 767,77 m2'lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
7)-2025/545 Esas sayılı dosyasından davalılar, EROL DESTE, MUSTAFA DESTE aleyhine Denizli ili, Honaz ilçesi, Kocabaş Mahallesi 504 ada 108 parselde311,57 m2''lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
8)-2025/546 Esas sayılı dosyasından davalı, HİMMET ENGİNSOY aleyhine Denizli ili, Pamukkale ilçesi, Kocadere Mahallesi 227 ada 20parselde 109,89m2'lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
9)-2025/547 Esas sayılı dosyasından davalılar ADNAN YARIŞ HATİCE KOÇDEMİR, MUSTAFA YARIŞ aleyhine Denizli ili, Pamukkale ilçesi, Irlıganlı Mahallesi 365 ada 97 parselde 25,636 m2'lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
10)-2025/548 Esas sayılı dosyasından davalılar, HAYRİYE ELİBOL, İHSAN ERDEM BAYKENT, NECLA BAYKENT, NİLÜFER BERK, TUĞÇE BAYKENT BEYHAN, ÜLFET BANU BAYKENT UYSAL aleyhine Denizli ili, Merkezefendi ilçesi, Salihağa Mahallesi 407 parselde 13.237,37 m2'lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
11)-2025/549Esas sayılı dosyasından davalılar, HULUSİ BAŞER, HÜSNÜ BAŞER, MEHMET EMİN BAŞER, NAMİ BAŞER, YASEMİN BAŞER, YASİN BAŞER, ZENNURE BAŞER, aleyhine Denizli ili, Merkezefendi ilçesi, Yeşilyayla Mahallesi 233 ada 33 parselde 586,66 m2'lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
12)-2025/550Esas sayılı dosyasından davalılar, ADNAN ÇOMAKLI, HATİCE TOKATLI, MERYEM ÖZEN, NERİMAN ERBİLGİN, SÜLEYMAN ÇOMAKLI aleyhine Denizli ili, Honaz ilçesi, Kocabaş Mahallesi 504 ada 78 parselde 426,88 m2'lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
13)-2025/551Esas sayılı dosyasından davalılar, ALİ ÖZGEL, EMİNE ÖZGEL, HAVVA AKKOYUN, ŞABAN ÖZGEL aleyhine Denizli ili, Pamukkale ilçesi, Kocadere Mahallesi 227 ada 23 parselde 1.933,82 m2'lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
14)-2025/552Esas sayılı dosyasından davalılar, EMİNE KÜÇÜKKURT, FATMA AYDIN, FATMA MERMER, HAVVA BAŞ, İSMAİL BAŞ, KAMİL BAŞ, MERYEM YAVUZ, NUMAN KAZAK, ÜMMÜHAN KAZAK, YAŞAR KAZAK aleyhine Denizli ili, Honaz ilçesi, Kocabaş Mahallesi 504 ada 69 parselde 3.036,00 m2'lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
15)-2025/553Esas sayılı dosyasından davalılar, ALİ ZORLU, MÜRÜVVET KAHRAMAN aleyhine Denizli ili, Pamukkale ilçesi, Irlıganlı Mahallesi 365 ada 177 parselde 1283,21m2'lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
16)-2025/554 Esas sayılı dosyasından davalılar, ÜLKÜ ENDER, aleyhine Denizli ili, Pamukkale ilçesi, Kocadere Mahallesi 216 ada 1 parselde 1.292,57m2'lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
17)-2025/555Esas sayılı dosyasından davalılar, DENİZLİ MAKİNA İHTİSAS ORGANİZE SANAYİ BÖLGESİ, TEKNİK MADENCİLİK MÜHENDİSLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ aleyhine Denizli ili, Honaz ilçesi, Kocabaş Mahallesi 449 ada 186 parselde 630,59m2'lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
18)-2025/556Esas sayılı dosyasından davalı, MUSA ÖZYER aleyhine Denizli ili, Pamukkale ilçesi, Kocadere Mahallesi 235 ada 25 parselde 676,11m2'lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
19)-2025/557Esas sayılı dosyasından davalı, NİHAT ERKAN aleyhine Denizli ili, Pamukkale ilçesi, Eldenizli Mahallesi 221 ada 9 parselde 1.046,62m2'lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
20)-2025/558Esas sayılı dosyasından davalı, FATMA ÖZCAN aleyhine Denizli ili, Pamukkale ilçesi, Irlıganlı Mahallesi 365 ada 94 parselde 715,87m2'lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
21)-2025/559Esas sayılı dosyasından davalılar, BALRES ELEKTRİK ÜRETİM ANONİM ŞİRKETİ aleyhine Denizli ili, Pamukkale ilçesi, Kocadere Mahallesi 202 ada 2 parselde 1.339,88m2'lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
22)-2025/560Esas sayılı dosyasından davalılar, EMİNE KÜÇÜKKURT, FATMA AYDIN, FATMA MERMER, HAVVA BAŞ, İSMAİL BAŞ, KAMİL BAŞ, MERYEM YAVUZ, NUMAN KAZAK, ÜMMÜHAN KAZAK, YAŞAR KAZAK aleyhine Denizli ili, Honaz ilçesi, Kocabaş Mahallesi 504 ada 72 parselde 5.757,90m2'lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
23)-2025/561 Esas sayılı dosyasından davalılar, ADEM DEMİRTAN, CAN DOĞA MIZRAPOĞLU, EDA DEMİRTAN, FAHRUNNİSA MIZRAPOĞLU, FİLİZ MIZRAPOĞLU, HANIM ARSLAN, HASRET ESRA ÇİZMECİ AVCI, HATİCE KAVAL, İLKNUR MIZRAPOĞLU, İSMAİL ARSLAN, LEVENT ÇİZMECİ, MACİDE AYTEKİN, MURAT ARSLAN, SABİHA KAYA, SAMİ AKIN ÇİZMECİ, SEMRA ARSLAN, SEVECEN BENGİSU ERTEK, SÜEDA MIZRAPOĞLU, SÜNDÜS MIZRAPOĞLU, TEVFİK FİKRET MIZRAPOĞLU, ZEYNEP ARSLAN aleyhine Denizli ili, Pamukkale ilçesi, Korucuk Mahallesi 9387 ada 17 parsel sayılı taşınmazın tamamı kamu yararı kararı verildiği,
24)-2025/562 Esas sayılı dosyasından davalı, NACİYE TÜYDÜR aleyhine Denizli ili, Pamukkale ilçesi, Kocadere Mahallesi 113 ada 1 parselde 621,72m2'lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
25)-2025/563Esas sayılı dosyasından davalı, RAMAZAN COŞKUN ENERJİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ aleyhine Denizli ili, Honaz ilçesi, Gürlek Mahallesi 194 ada 38 parselde 1.223,67m2'lik kısmında kamu yararı kararı verildiği,
Kamulaştırmayı yapan kurumun Karayolları Genel Müdürlüğü olduğu,
Davalıların 30 gün içerisinde kamulaştırma işleminin iptali için idari yargıda iptal davası, maddi hatalara karşı adli yargıda düzeltim davası açabileceği,
Davalıların kamulaştırma işleminin iptali için idari yargıdan iptal davası, maddi hatalara karşı adli yargıda düzeltim davası açmak istemesi halinde husumeti Karayolları Genel Müdürlüğü'ne yöneltmesi gerektiği,
Davalıların yukarıda da yazılı şekilde idari yargıda iptal davası açtığında, dava açtığını ve yürütmenin durdurulması kararı verildiğini belgelendirip mahkemeye bu belgeleri vermesi, aksi takdirde kamulaştırma işleminin kesinleşeceği ve mahkemece tespit edilecek kamulaştırma bedeli üzerinden kamulaştırılan parselin kamulaştırmayı yapan Karayolları Genel Müdürlüğü adına tescil edileceği,
Mahkemece tespit edilecek kamulaştırma bedelinin davalı adına açtırılacak T.C. Vakıflar Bankası Bereketli Şubesine yatırılacağı, konuya ve taşınmaz malın değerine ilişkin tüm savunma ve delillerin ilan tarihinden itibaren 10 gün içinde mahkemeye yazılı olarak bildirilmesi ilan olunur. 19/11/2025

 

#ilangovtr Basın no ILN02340624