06.05.2026 - 00:00 | Son Güncellenme:
HOZAT ASLİYE CEZA MAHKEMESİ'NDEN
ESAS NO : 2022/65 Esas, KARAR NO : 2025/22 Karar
Mahkememizin 14/02/2025 Tarih ve 2022/65 Esas, 2025/22 Karar sayılı kararının sanık Aykut YILDIZ'a tebliğ edilmesi gerektiği, şahsın beyan ettiği, UYAP ve mernis sisteminde kayıtlı adreslerine tebligat gönderildiği; fakat belirtilen adreslerin kapalı olması nedeniyle tebligatın yapılamadığı, bu nedenle Mahkememizin 14/02/2025 Tarih ve 2022/65 Esas, 2025/22 Karar sayılı kararı ile, sanık Aykut YILDIZ hakkında üzerine atılı 16/09/2020-01/07/2021 Tarihleri Arasında İzin Tecavüzü suçundan 5560 ve 5728 sayılı yasalar ile değişik 5271 sayılı CMK 231/5 maddesi uyarınca sanık hakkında kurulan 10 ay hapis cezasına ilişkin Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına, CMK'nın 231/8. maddesi gereğince 5yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına, 5 yıllık denetim süresi boyunca CMK'nın 231/8-a,b,c fıkraları uyarınca herhangi bir yükümlülük altına alınmasına yer olmadığına, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlememesi halinde açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılmasına ve sanık hakkındaki davanın düşmesine, CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrası gereğince denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde katılan sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına (karar tebliğ edildiğinde ihtar edilmiş sayılacaktır.), hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesini müteakiben bunlara mahsus bir sisteme kaydedilmesi için kesinleşme şerhi ve tali karar fişiyle birlikte Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına, hükmolunan netice cezanın üç ay veya daha fazla süreli hapis cezası olması halinde 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi uygulanamayacağından sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verildiği, yine sanık Aykut YILDIZ' hakkında üzerine atılı 02/07/2021-30/05/2022 Tarihleri Arasında İzin Tecavüzü suçundan 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın53/1-2-3 maddelerinin uygulanmasına, sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmesine yer olmadığına,5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi uygulanamayacağından sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına, sanığın İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/03/2022 kesinleşme tarihli, 2020/418 Esas ve 2021/541 Karar sayılı ilamı, İzmir 25. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/05/2022 kesinleşme tarihli, 2020/231 Esas ve 2021/715 Karar sayılı ilamı, İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/07/2022 kesinleşme tarihli, 2021/766 Esas ve 2022/559 Karar sayılı ilamlarında öngörülen denetim süresi içerisinde işbu dosyaya konu suçu işlediği anlaşılmakla karar kesinleştiğinde CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca değerlendirme yapılmak üzere mahkemesine ihbarda bulunulmasına, CMK’nın 324. ve devamı maddeleri gereğince bozma öncesi ve sonrası yapılan 352,25 TL yargılama gideri ile gerekçeli kararın tebliğine ilişkin yapılacak tüm masrafların sanıktan tahsil olunarak hazineye irat kaydına karar verildiği, dair, işbu kararın ilanen tebliğinden itibaren iki hafta içinde Mahkememize verilecek dilekçe ile Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi'ne İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere, gerekçeli karar evrakının tebliğine ilişkin işbu ilanın ilan tarihinden itibaren yasal süresi geçtikten sonra tebliğ edilmiş sayılacağı hususu ilanen tebliğ olunur.
#ilangovtr Basın no ILN02460930
