TARSUS 6. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ

T.C.
TARSUS
6. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ

DOSYA NO: 2023/112 Esas
KARAR NO : 2025/443 Karar

09/09/2025

İLAN

Adet Veya Tahsis Veya Kullanımları Gereği Açıkta Bulunan Eşya Hakkında Hırsızlık suçundan sanık Sezer Demirezen ( Mustafa ve Yesra oğlu, 26/01/1994 Hama doğumlu) hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılama sonunda; mahkememizin 03/07/2025 tarih, 2023/112 esas, 2025/443 sayılı kararı ile verilen hükümde; ''1-Sanık Basil Elhammud'un katılana yönelik üzerine atılı Adet Veya Tahsis Veya Kullanımları Gereği Açıkta Bulunan Eşya Hakkında Hırsızlık suçunu işlediği sabit olduğundan, eylemine uyan 5237 Sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi gereğince suçun işleniş şekli, suç konusunun önem ve değeri, meydana gelen zararın değeri göz önünde bulundurularak, sanığın takdiren 3 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın suça meyilli olumsuz kişiliği, olumsuz sosyal ilişkileri, katılanın zararını gidermemiş olması nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK nın 62/1 nci maddesinin uygulanmasına TAKDİREN YER OLMADIĞINA,
Sanık hakkında başkaca artırım ya da indirim nedeni uygulanmasına takdiren YER OLMADIĞINA,
Sanık hakkında verilen hapis cezası yönünden Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı ve 7242 sayılı Kanun'un 15/04/2020 tarih ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 10.maddesi gereğince 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesinin sanık hakkında UYGULANMASINA,
Sanığa verilen netice cezanın süresi gözetildiğinde sanık hakkında yasal şartları oluşmadığından TCK'nun 50, TCK'nun 51 ve CMK'nun 231. maddelerinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA,
2-Adli Emanetin 2022/1767 sırasına kayıtlı, 1 adet el feneri üzerinden alınan biyolojik svap ın karar kesinleştiğinde İMHASINA, 1 adet el fenerinin ise TCK'nın 54/1. maddesi gereğince MÜSADERESİNE,
İş bu dosya için yapılan yargılama giderinin 1 adet tebligat gideri 58,00 TL nin sanıktan alınarak hazineye irad kaydının yapılmasına,
5320 Sayılı Kanunun 16 md si gereğince dosyada bulunan karar kesinleştiğinde sanık karar takip formu düzenlenerek hazırlık tahkikatını yapan kolluk birimine bildirilmesine,
Dair; sanığın ve katılanın yokluğunda, Cumhuriyet Savcısının katılımı ile gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde, hükmü veren mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ceza Mahkemesine verilecek bir yazılı dilekçe veya mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ceza Mahkemesine müracaat ile tutanağa geçirilmek ve hakim onayına sunulmak koşulu ile zabıt kâtibine beyanda bulunmak veya başka suçtan ceza evinde hükümlü veya tutuklu olarak bulunulması durumunda hükümlü veya tutuklu olarak bulunulan ceza infaz kurumu idaresine veya tutukevi müdürlüğüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle, Adana Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Yasa Yolu Açık, olmak üzere (yasa yoluna başvurulmadığı taktirde karar kesinleşecek ve infaza verilecektir.)" başvurabileceği hususunda kararın tebliğ yerine kaim olmak üzere İLANEN TEBLİĞ OLUNUR.

#ilangovtr Basın no ILN02295489