GalatasarayBaşakşehir-Galatasaray maçının tartışmalı pozisyonlarını eski hakemler yorumladı! 'Penaltı için yeterli değil'

Başakşehir-Galatasaray maçının tartışmalı pozisyonlarını eski hakemler yorumladı! 'Penaltı için yeterli değil'

05.09.2026 - 07:13 | Son Güncellenme:

Süper Lig'de Galatasaray deplasmanda Başakşehir'i mağlup etti. Karşılaşmanın tartışmalı pozisyonlarını beIN Trio programında eski hakemler yorumladı.

Haberlerimizi Google'da Takip EdinGelişmelerden anında haberdar olun.Google'da tercih edilen kaynak olarak ekleyin

Süper Lig'de 4. haftanın açılış karşılaşmasında Galatasaray deplasmanda Başakşehir'i 3-2 mağlup etti.

Haberin Devamı
Haberin Devamı

Galatasaray'ın golleri Victor Osimhen, Lucas Torreira ve Gabriel Sara'dan gelirken, Başakşehir'in golleri ise Eldor Shomurodov'un penaltısı ve Davinson Sanchez'in kendi kalesine attığı golle geldi.

Karşılaşmanın ardından Umut Bozok'un kırmızı kart gördüğü pozisyon ve Başakşehir'in penaltı kazandığı pozisyon gibi birçok pozisyon tartışma konusu oldu.

Karşılaşmayı hakem Kadir Sağlam yönetti. Kadir Sağlam'ın yardımcılıklarını Mehmet Kısal ve Esat Sancaktar yaptı. Dördüncü hakem olarak Fatih Tokail görev alırken, VAR hakemliği görevini Manuel Schuttengruber yürüttü.

Haberin Devamı

Maçın tartışmalı pozisyonlarını beIN Trio programında eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Seçim Demirel yorumladı.

OSIMHEN'İN ÇİZGİDEN GOLÜ GEÇERLİ Mİ

Haberin Devamı

Deniz Çoban: Bu pozisyonda yardımcı hakemin fazla yapabileceği bir şey yok. Olması gereken yerde top kaleye gidiyor. Artık bunu teknoloji çözüyor, yakında belki gol çizgisi teknolojisi de gelir. Ancak yeşil zemin göründüğü an iş bitmiştir zaten.

Haberin Devamı

Seçim Demirel: Yardımcı hakem doğru yerdeydi, bu pozisyonu görmesine imkan yoktu. İş teknolojiyle çözüldü ama biz baktığımızda yeşil zemini zaten gördük.

Haberin Devamı

Bülent Yıldırım: Yardımcı hakem için talihsiz bir pozisyon, çok hızlı gelen bir şut. Yardımcı hakemin çizgide olabilmesi için çok hızlı köşeye gelmesi lazım, imkansız. Video hakem inceledi ve topun tamamının geçtiğini görüntüler de gösterdi. Gol kararında sıkıntı yok.

Başakşehir-Galatasaray maçının tartışmalı pozisyonlarını eski hakemler yorumladı Penaltı için yeterli değil

SALLAİ'NİN FAYZULLAYEV'E MÜDAHALESİNDE PENALTI KARARI DOĞRU MU

Haberin Devamı

Deniz Çoban: Çok itiraz oldu, hakem sarı kart kullandı. Ben şunu anlıyorum, formadan tutmaya değil de elin yüze gelmesine kart verilmiş. Ben bir ihlal için bunu yeterli görmüyorum. Savunma oyuncusunun elleri kolları illegal şekilde hareket etmiyor. Oyuncu normal dönüp topa doğru hamle yapıyor, çok fazla kolu açılmamış, savurarak hareket yok. Rakip oyuncunun kafası da kol hizasında, kontrolsüz bir hamle de yok. Penaltı verilmese daha doğru olurdu.

Haberin Devamı

Seçim Demirel: Hakem sahada bunu çok net bir şekilde kontrolsüz hareket olarak değerlendirdi, sarı karttan bunu anlıyoruz. Ellerin kolların haksız kullanımı olarak düşündü. Oyuncu aslında arkadan gelen defans oyuncusunun farkında, bir eliyle formasından tutuyor ama bu penaltı için yeterli değil. Sonrasında bir elini yana açarak durdurmak istiyor, burada el yüze temas ediyor. Hakemin kararına saygı duyuyorum ama verilmemesi daha doğru olurdu.

Bülent Yıldırım: Bazı pozisyonlar gerçekten yoruma açık, elin yüze temasını gördük. Ancak futbol ikili mücadele oyunu, rakibinin nerede olduğunu biliyor ve bu riski alıyor. Hakemin takdir alanında. Net bir şey söylemek mümkün değil ama ben devam ettirilmesini daha doğru bulurdum.

Başakşehir-Galatasaray maçının tartışmalı pozisyonlarını eski hakemler yorumladı Penaltı için yeterli değil

UMUT BOZOK'A VERİLEN KIRMIZI KART DOĞRU MU?

Seçim Demirel: Bu tarz pozisyonlar artık herkes tarafından kabul edilebilir pozisyonlar, gören herkes "ah" der. Kramponlarını göstererek, rakibinin bacağına, acımasızlık içeren, rakibinin sağlığını tehlikeye sokan bir hamle. Kırmızı kart kararı doğru.

Haberin Devamı

Deniz Çoban: Kırmızı kartta şüphem yok

Bülent Yıldırım: Benim için de kırmızı kartta şüphe yok. Kramponun neresi nereye değiyor sorusunu sorduğumuzda ciddi faulün tüm unsurlarının gerçekleştiğini görüyoruz.

Başakşehir-Galatasaray maçının tartışmalı pozisyonlarını eski hakemler yorumladı Penaltı için yeterli değil

DAVINSON SANCHEZ'İN GOLÜNDE OFSAYT KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: İlk olarak pozisyon öncesi ciddi bir faul var, arkadan iterek düşürüyor. Düdük gecikmeli çalınıyor. Pozisyona gelirsek, golü atan oyuncu kim sorusuna bakmak lazım. Eğer serbest vuruşu kullanan oyuncu gol atıyorsa başka bir durum söz konusu, topa kafayla uzanan beyazlı oyuncu kafasıyla temas ediyorsa başka bir senaryo söz konusu. Her şartta beyazlı oyuncu ofsaytta dersek, bu oyuncu kafayla dokunuyorsa yardımcı hakemin uyarısıyla hakem golü verecek. Eğer dokunmuyorsa VAR burada gol kararı veremez, hakemi monitöre davet etmesi gerekir, hakem monitörde karar verir. Öyle bir pozisyon ki, bu kararın uzamasının sebebi dokunup dokunmadığına karar vermek. Tespit uzun sürdü, video hakem bunun muhasebesini yaptı. Ofsayt teknolojisine ise sonuna kadar güveniyorum. 3 tane oyuncu var ofsaytı bozabilecek, biri Sanchez'in önündeki Kemen, ikincisi Galatasaray'ın yeni transferi, diğeriyse en öndeki oyuncu. Çizgiyi ikinci oyuncudan çizdiler, sistem bazen en yakın oyuncuyu bulamıyor. Video hakem bu üç oyuncuya göre kontrol etti. Ben tüm bu sebeplerden ötürü ofsayt kararında problem görmüyorum.

Haberin Devamı

Seçim Demirel: Sisteme güvenmek zorunda olduğumuzu söylemeliyim. İnsan eliyle yapılan bir şey değil zaten. Kaleye en yakın oyuncuyu tespit eden bir teknoloji var. Ofsayt kararı bence de doğru.

Başakşehir-Galatasaray maçının tartışmalı pozisyonlarını eski hakemler yorumladı Penaltı için yeterli değil

EN ÇOK OKUNANLAR

KEŞFETYENİ

İlgili Haberler