FenerbahçeFenerbahçe - Trabzonspor maçında gol iptali ve kırmızı kart doğru mu? 'VAR, kendini hakem yerine koyuyor'

Fenerbahçe - Trabzonspor maçında gol iptali ve kırmızı kart doğru mu? 'VAR, kendini hakem yerine koyuyor'

15.09.2025 - 07:48 | Son Güncellenme:

Fenerbahçe'nin Trabzonspor karşısında 1-0'lık skorla kazandığı maçın hakem kararları çok tartışıldı. Eski hakemler, gol iptali ve kırmızı kart pozisyonlarını yorumladı.

Fenerbahçe, Süper Lig'in 5. haftasında Trabzonspor ile karşı karşıya geldi. Fenerbahçe, Trabzonspor karşısında sahadan 1-0 galip ayrıldı.

Haberin Devamı
Haberin Devamı

Trabzonspor'un skor 0-0'ken iptal edilen golü ile 20. dakikada Okay Yokuşlu'nun gördüğü kırmızı kart maça damga vurdu. Öte yandan Fenerbahçe'nin ikinci yarıdaki gol pozisyonundaki itirazı dikkat çekti.

Müsabakada Ozan Ergün düdük çaldı. Ozan Ergün'ün yardımcılıklarını Ceyhun Sesigüzel ile Süleyman Özay üstlendi. VAR'da Davut Dakul Çelik, AVAR'da Serkan Çimen görev aldı.

Fenerbahçe ile Trabzonspor arasındaki maçın tartışmalı kararlarını eski hakemler değerlendirdi. Yayıncı kuruluş beIN Sports'un hakem programı beIN Trio'da Bahattin Duran, Bülent Yıldırım ve Deniz Çoban tartışmalı kararları yorumladı.

Haberin Devamı

Fenerbahçe - Trabzonspor maçının tartışmalı kararları hakkındaki yorumlar şu şekilde:

"11. dakikada Trabzonspor'un iptal edilen golünde VAR müdahalesi doğru mu?"

Haberin Devamı
Haberin Devamı

Bahattin Duran: Bu pozisyonda VAR müdahalesi çok yanlış. Bu pozisyona kesinlikle VAR müdahale etmez, etmemeliydi. Bu tip pozisyonlarda hava topu mücadelesinde Trabzonsporlu oyuncu, elini kontrolsüz bir şekilde açar, yüzünü arar, yukarı kaldırır, vurur, kontrolsüz harekettir VAR müdahale eder. Kollarını dirseklerini silah olarak kullanır, vücuduna şiddetli vurur, VAR müdahale eder, kırmızı kart gerekir. Bu pozisyon kontrolsüz hareket değil, şiddetli hareket değil. Onuachu'nun kolları doğal ve nizami. Bu pozisyonda kontrolsüz hamle, faul yok. Çok açık ve net bir şekilde pozisyonun VAR müdahalesiyle kesilip golün iptali çok yanlış. Hakem pozisyonu devam ettirmiş, hakemin kararına saygı duyuyorum.

Haberin Devamı

Bülent Yıldırım: VAR müdahalesi baştan sona yanlış. Açık ve bariz bir kanıt olursa, ancak o zaman müdahale edilebilir. Gri alanda kalan bir pozisyon. Skriniar da beden bedene mücadele halinde, temas Skriniar'dan dolayı gerçekleşiyor. Hakem sahada görüp dikkatsiz faulden düdük çalabilirdi. Bu açık ve bariz bir ihlal miydi? VAR, hakem gibi değerlendirme yapıp karışmaması gereken pozisyona müdahil oldu. Hakemin faulü vermesi veya devam ettirmesi saygı duyulması gereken karardı ama VAR müdahalesi gereksiz.

Haberin Devamı

Deniz Çoban: Bir kere bu pozisyona hakem yaşandığı anda düdük çalıp kesseydi ekrana bile getiremezdik. Hakemin basit düdük çaldığını konuşmazdık. Faul diyene de saygı duyarsınız. Onuachu yükselirken, arkasından yaklaşan Skrinar'a dikkatsiz davrandı demek yorumdur. Hakemin sahada vereceği karardır. VAR'da kural var, açık ve barizse kontrolsüz fauldür. Kontrolsüzlük yok. VAR, kendini hakem yerine koyuyor. Önemli bir yanlışa imza attı VAR. Hakem gelip izledikten sonra kararının arkasında dursa helal olsun derdim ama yine tartışma bitmezdi. Hakem sahada kendine düşeni yapıp bir yorum yaptı, devam ettirdi. VAR'dan gelen müdahaleler, maçın dengesini de bozuyor.

Haberin Devamı

Fenerbahçe - Trabzonspor maçında gol iptali ve kırmızı kart doğru mu VAR, kendini hakem yerine koyuyor

"17. dakikada Okay Yokuşlu'nun gördüğü kırmızı kartta VAR müdahalesi doğru mu?"

Bülent Yıldırım: Hakem faulün şiddeti konusunda ciddi bir hata yapmıştır. Net şekilde ciddi faullü oyun, sürat çok yüksek, tabanla geliyor. Temas anında Okay 'eyvah kötü gittik' dedi. Ciddi faullü oyunun tüm kriterleri var. Taban zeminden yükselmiş, bileğe gelmiş, bilekteki esneme korkunç. Örnek bir VAR müdahalesi. Tüm açılar aynı şeyi gösteriyor. Örnek bir VAR müdahalesi.

Haberin Devamı

Bahattin Duran: Çok açık ve net bir kırmızı kart. Hakemin sahada bunu değerlendirmesini beklerdim. Okay'ın amacı top olabilir, tabanını göstererek ve kayarak büyük risk alıyor. Topla oynasa bile hareketlerinden sorumlu olurdu. Kerem'in bilek bölgesine yaptığı acımasızca bu hareket şekil bozukluğuna da sebep oluyor. Açık ve net kırmızı kart. VAR müdahalesi yüzde yüz doğru. Bütün her şey var, kanıt var. VAR'ın müdahalesi ve hakemin kırmızı kartı doğru. Savic'in de sonraki itirazına sarı kart çıkmalıymış.

Deniz Çoban: Savic'e itirazından ötürü minimum sarı kart, onur kırıcı olduğunu düşünüyor ise kırmızı kart olmalı. Hakem otoritesini sahada korumalı, minimum sarı kart görmesi gerekirdi. Gözünü Savic'ten kaçırdı.

Fenerbahçe - Trabzonspor maçında gol iptali ve kırmızı kart doğru mu VAR, kendini hakem yerine koyuyor

"Fenerbahçe'nin 45. dakikada bulduğu golde ofsayt var mı?"

Bahattin Duran: Yardımcı hakem doğru değerlendirmeyle oyunu devam ettirdi. En-Nesyri ilk pozisyonda önde ama bulunduğu pozisyonda kaleciye etki etmiyor. Burada Szymanski'nin pozisyonu önemli. Ozan Tufan ofsaytı bozuyor. Szymanski geriye çıkarıyor ve gol oluyor.

Haberin Devamı

Bülent Yıldırım: Szymanski ofsayt değil, gol temiz.

Deniz Çoban: Gol kararı doğru.

Fenerbahçe - Trabzonspor maçında gol iptali ve kırmızı kart doğru mu VAR, kendini hakem yerine koyuyor

"45+6. dakikada Onuachu'nun hakemi alkışlamasına kart gerekir mi?"

Bülent Yıldırım: Onuachu korner bekledi ve yardımcı hakeme döndü. Korner yok. Korner istedi. Hakeme doğru dönüp 'böyle devam böyle devam' deyip alkışladı. Bu başka bir konu değil. Hakem ekibinin verdiği kararı protesto eden nitelikte alkış gördüm. İtirazdan hakemin Onuachu'yu ikinci sarı karttan ihraç etmesi gerekirdi.

Bahattin Duran: Her ne kadar maçın 11. dakikasında VAR müdahalesinden sonra hakemin kontrolsüz hareket olarak verdiği ve bence yanlış sarı kartla oynuyor Onuachu. Önce yardımcı hakeme döndü ve sonra hakeme dönüp alkış yapıyor hakeme aleni. 'Devam edin' diyor. Net ikinci sarı kart. Onuachu'nun ihracı gerekirdi.

Deniz Çoban: Oyuncu gerilmiş, nizami golü iptal edilmiş, olsa bu hak mı denilebilir. Hakemin orada hata yapması bunu görmezden gelmesini gerektirmez. Buradan net bir sarı kart gerekiyor.

Fenerbahçe - Trabzonspor maçında gol iptali ve kırmızı kart doğru mu VAR, kendini hakem yerine koyuyor

"48. dakikada aut verilen ve kesilen Fenerbahçe atağında devam kararı doğru mu?"

Bahattin Duran: Bu topun çıkma ihtimali yok. Aut kararı yanlış. Bu top çıkmamış. Çıkmış olsa bile yardımcı hakemin hemen bayrak kaldırmaması lazım. Trabzonsporlu oyuncu kontrol etti, Fenerbahçeli oyuncunun önünde kaldı. Pozisyonun bitmesini bekleyecek. Devamı yüzde 100 gol pozisyonu. Pozisyonun tamamlanmasına izin verin. Belki de pozisyon golle sonuçlanacak.

Deniz Çoban: Bu top çıkmamış. Burada bayrak kalkmış olsa hakemin devam ettirmesi lazımdı. Yardımcı hakem bu bayrağı ezbere kaldırmış, en az 10 metreden bu topa çıktı diye bayrak kaldırdı. Hakemlikte böyle bir şey yok."

Bülent Yıldırım: Çıkmayan bir top. Ceza alanında hemen umut vaad eden bir pozisyon. Baştan sona uygulama hatası. Özellikle VAR uygulaması olan maçta, pozisyon bittikten sonra işaret yapın denir. Top zaten oyun alanından çıkmamış. Bu çok kötü bir atak kesmesi olmuş. Çok kötü bir hata bu.

Fenerbahçe - Trabzonspor maçında gol iptali ve kırmızı kart doğru mu VAR, kendini hakem yerine koyuyor

"49. dakikada Fenerbahçe'nin gol itirazında bulunduğu pozisyonda top çizgiyi geçti mi geçmedi mi?"

Bülent Yıldırım: Gol çizgisi teknolojisi olmadığı müddetçe görsele dayalı yorum yapılır. VAR hakemi, ancak ve ancak arada bir yeşillik varsa karar verebilir. Benim hissiyatım gol. Arada yeşillik görüyorum, top ve çizgi arasında.

Bahattin Duran: Benim hissiyatımdan daha çok, büyütülmüş ekranda top ve çizgi arasında yeşil alan görüyorum. Bunu hakem sahada göremez. Yardımcı hakem tespit edemeyebilir. Bu topla direk çizgi arasında az da olsa yeşil çimi görüyorum. Bu da bir ispattır. VAR müdahalesiyle golün verilmesi lazımdı.

Deniz Çoban: Aynı fikirdeyim. Değerlendirmek için hakem olmaya gerek yok. Gözle görüyorsunuz. Bu görmek... Eğer VAR bunun gol olduğuna emin değil.

Fenerbahçe - Trabzonspor maçında gol iptali ve kırmızı kart doğru mu VAR, kendini hakem yerine koyuyor

"79. dakikada Fred'e yapılan faul ve arkasındaki gerginlikte hakemin kararı doğru mu?"

Bülent Yıldırım: Burada en az 4 sarı kart çıkmalıydı.

Bahattin Duran: Başlangıç itibarıyla Baniya sarı kart. Sarı kartı gören Brown ve Folcarelli doğru. İrfan Can Kahveci çok büyüttü, sarı kart görmeliydi. Onuachu çok sınırlarda. İki sarı kart eksik kaldı.

Deniz Çoban: Aynı fikirdeyim.

Fenerbahçe - Trabzonspor maçında gol iptali ve kırmızı kart doğru mu VAR, kendini hakem yerine koyuyor

Deniz Çoban: 30 faul, 7 sarı kart, 1 kırmızı kart, topun oyunda kalma süresi 54.35 dakika. Onuachu'nun sarısı yanlış, Okay'ın sarısı yanlış kırmızı olmalıydı, İsmail ve Bartuğ'un sarısı yanlış. 4 tane yanlış sarı kart çıktı. Savic, Onuachu ikinci sarı kart, Augusto sarı, Ozan sarı olmalı, İrfan Can, Fred, Baniya sarı kart olmalı, Trabzonspor kulübesine sarı olmalıydı. 12 tane kart hatası, 3 tane sarı kartı doğru. Çizgiyi geçen top, yanlış gol iptali, sahada görülmesi ve verilmesi gereken kırmızı kart, çıkmayan topa kalkan bayrak ve karşı karşıya gol gidiyor. İkinci sarı karttan atılmayan Onuachu. Başarısız bir hakem performansı.

Bülent Yıldırım: Hakem adına üzgünüm. Aşama kaydedebileceği, kariyerinde bir test maçıydı. Kötü bir akşam geçirdi. Başarılıydı deme şansımız yok. Teknik hatalar yapıldı. Olumsuzdu.

Bahattin Duran: 11. dakikada çok yanlış VAR müdahalesiyle başlayan, hakemin çok kötü performansının olduğu, kıdemli yardımcı hakemin kötü performansının olduğu bir maç oldu. Hakem sınıfta kaldı.

EN ÇOK OKUNANLAR

KEŞFETYENİ

İlgili Haberler