Galatasaraylı Morutan'ın golünde ofsayt tartışması! Beşiktaş tepki gösterdi
Beşiktaş'ın Hatayspor deplasmanında Mehmet Topal'la kazandığı golü hakem Cüneyt Çakır VAR uyarısının ardından iptal etti. Galatasaray-Gaziantep maçında ise Morutan'ın attığı gol, ofsayt tartışmalarını beraberinde getirdi. Siyah-beyazlı kulüp, resmi Twitter hesabından "Adalet herkese lazım" paylaşımını yaptı. Hakem Deniz Çoban, Süper Lig'in yayıncı kuruluşu beIN Sports ekranlarında tartışmalı pozisyonları değerlendirdi.
VAR UYARISININ ARDINDAN GOL İPTAL OLDU
Süper Lig'de cumartesi günü oynanan Hatayspor-Beşiktaş maçında Mehmet Topal'ın topukla attığı golün ardından hakem Cüneyt Çakır golü vermiş ancak VAR uyarısının ardından golü iptal etmişti. Çakır, Montero'nun kaleci Münir'in görüş alanını kapadığı gerekçesiyle golü geçerli saymadı.
KOCADAĞ'DAN ÇAKIR'A ELEŞTİRİ
Maçın ardından Beşiktaş yöneticisi Emre Kocadağ Cüneyt Çakır'a tepki gösterdi. Çakır'ın maçın sonucuna etki ettiğini iddia eden Kocadağ, "Hatay deplasmanına yine eksiklerle gittik ama oyunun önüne geçen bir hakem yönetimi vardı. Cüneyt hocamız Türk futbolunun gurur kaynağı ama geçen sezon da bazı maçlarda yine performansının düşerek devam ettiğini belirtmiştik. Bu sezon da hem Türkiye'de hem de Avrupa'da tartışılır bir hakem haline gelmiştir. Maalesef bugün de verdiği golü VAR kararıyla iptal ederek Beşiktaş'ın bugün alacağı puan veya puanların önüne geçmiştir" şeklinde konuştu.
MORUTAN'IN GOLÜ OFSAYT TARTIŞMASI YARATTI
G.Saray'da dün akşam Gaziantep FK maçında Morutan'ın attığı benzer gol, özellikle sosyal medyada tartışmalara neden oldu. Beşiktaş Kulübü, Rumen oyuncunun golünün ardından resmi Twitter hesabından flaş bulundu.
'ADALET HERKESE LAZIM'
İki pozisyonun fotoğrafını yan yana getiren siyah-beyazlı kulüp, "Adalet herkes lazım" ifadelerini kullandı.
TARTIŞMALI POZİSYONLARI DEĞERLENDİRDİ
Fanatik Gazetesi yazarı ve eski hakem Deniz Çoban, Galatasaray-Gaziantep FK maçının tartışmalı pozisyonlarını beIN Sports ekranlarında yorumladı. İşte Deniz Çoban'ın değerlendirmesi...
'POZİSYONLARIN ORTAK NOKTALARI VAR'
''Bu pozisyon olduğu andan itibaren dünkü Hatayspor-Beşiktaş maçındaki pozisyonu yan yana koyarak bir maçta gol iptal edildi, bir maçta gol verildi diye yorumlar var. Temel prensipte pozisyonların ortak noktaları var. Aynı kuralın içinde kaleciyi yani rakibi etkilemeyle ilgili bölüm...'' (Görüntü: beIN Sports)
'1. MADDEYE BAKIYORUZ'
''Evet, o iki pozisyon aynı fakat orada 4 tane madde var. Pozisyon aynısının içine girmiyor. Bu pozisyon, rakibin görüş açısını açıkça kapatarak rakibinin oynamasını veya oynayabilmesini engellerse maddesine giriyor. Hatayspor-Beşiktaş maçındaki pozisyon, rakip oyuncunun topla oynama becerisini açıkça etkileyen bariz bir hareket yaparsa maddesiydi. Orada kaleye gitmekte olan topun önünde bulunan oyuncunun bir aksiyonu vardı. Bu aksiyonun kaleciyi etkileyip etkilemediğini konuşuyorduk. Galatasaray'ın golünde 1. maddeye bakıyoruz. Görüş açışını etkiliyor mu? Görüş açışında kullanılan kriterlerden ilki top, etkileyecek oyuncu ve etkilenecek oyuncu aynı hat üzerinde mi?'' (Görüntü: beIN Sports)
'TOP KALECİYİ ETKİLEYEBİLECEK OYUNCUNUN YANINDAN GEÇMİYOR'
''Galatasaraylı oyuncu burada kaleciyle aynı hat üzerinde değil. Aynı hat üzerinde olsalardı 1. kriter yerine gelmiş olacaktı. Top, kaleciyi etkileyebilecek oyuncunun yanından geçmiyor. Olabildiğince uzağından ve farklı bir köşeye gidiyor. Yakın köşeye gitseydi farklı düşünecektik. Kaleciyle oyuncunun bulunduğu köşenin daha uzağındaki köşeye gidiyor.'' (Görüntü: beIN Sports)
'BU POZİSYONDA OFSAYT SÖZ KONUSU DEĞİL'
''Aynı hizada olmaları, hareketli olması, topun gittiği yön ve oyuncunun kaleciyle olan mesafesi... 3 kriterde ofsayt olmaz, 1 kriterde olabilir. O yüzden aynı dünkü yorumumu burada da yapıyorum. Birisi çıkar ofsayt der, birisi çıkar kaleci etkilenmiş der... O, onun görüşüdür saygı duyarım. Benim görüşüm; bu pozisyonda bir ofsayt söz konusu değil. Kalecinin Galatasaraylı oyuncunun varlığından etkilenmesi bana göre altını çizerek söylüyorum söz konusu değil. Temiz bir gol. Dünkü pozisyona benzer ama farklı. Galatasaray'ın golü 1. maddeyi, Beşiktaş'ın golü 4. maddeyi ilgilendiriyor.'' (Görüntü: beIN Sports)
'NET BİR SARI KART'
''Yaşar Kemal Uğurlu yere, topa, ayaklara bakıyor. Açısını iyi ayarlayıp geride kalsa pozisyonu görebilirdi. Net bir sarı kart.'' (Görüntü: beIN Sports)
'TAMAMEN BİR KAZA'
''Gaziantep FKlı oyuncu için şanssız bir dakika. Oyuncu düşerken kazayla ayağı, oyuncuya zarar verecek şekilde, oyuncuyu belki de oyun dışı bırakacak şekilde, sağlığını tehlikeye sokabilecek şekilde yüzüne geliyor ama Galatasaraylı oyuncunun ayağını sakınma şansı yok. Tamamen bir kaza. Geçmiş olsun dileyelim. Ben bu pozisyonun sadece bir kaza olduğunu düşünüyorum. Hakemin faul kararını eleştirebiliriz. Burada oyunu devam ettirecekti, sonradan fikrini değiştirdi. Bu ayak darbesine yapacak hiçbir şey yok.'' (Görüntü: beIN Sports)
'PENALTI OLDUĞUNU DÜŞÜNMÜYORUM'
''Penaltı olduğunu düşünmüyorum. Beyazlı oyuncu çok erken davranıp araya girince bu kontak gerçekleşiyor. Topa ayağını sallamasın diye önüne koysaydı o zaman faulden söz edebilirdik.'' (Görüntü: beIN Sports)
'G.SARAYLI OYUNCU TOPA UZANIYOR'
''Top ön tarafa doğru düşüyor, Galatasaraylı oyuncu topa uzanıyor. Benim görüşüm; topa uzanırken tamamen doğal aksiyon halinde. Orada bir kontak gerçekleşiyor. Hakemin de önü açık, görüyor. Hakemin devam kararının doğru olduğunu düşünüyorum.'' (Görüntü: beIN Sports)
'KLASİK BİR SARI KART'
''Klasik bir sarı kart olduğunu düşünüyorum. Bir önceki pozisyonda Yaşar Kemal Uğurlu çok yakında. Burada da çok uzak olduğu için seçemedi.'' (Görüntü: beIN Sports)
'SARI KART DOĞRU'
''Nelsson'a verilen sarı kart doğru karar." (Görüntü: beIN Sports)
'SARI KARTI DEĞERLENDİREMEDİ'
''Yaşar Kemal Uğurlu, bir pozisyonda çok yakına girdi, göremedi. Birinde çok uzakta kaldı, göremedi. Birinde de ideal uzaklıkta, yine sarı kartı değerlendiremedi.'' (Görüntü: beIN Sports)
