Son dakika - Galatasaray-Trabzonspor maçının hakem kararlarını yorumladı: Penaltı es geçildi

Galatasaray, Spor Toto Süper Lig Ahmet Çalık Sezonu'nun 23'üncü haftasında Trabzonspor'u konuk etti. Heyecan dolu karşılaşmanın ardından Trabzonspor sahadan 2-1 üstün ayrıldı. Kritik müsabaka boyunca hakem Atilla Karaoğlan'ın kararları tartışıldı. Mücadelenin ardından beIN Sports hakem yorumcusu Deniz Çoban tartışmalı pozisyonlar hakkında değerlendirmelerde bulundu. İşte Deniz Çoban'ın Galatasaray - Trabzonspor maçının hakemi Atilla Karaoğlan'ın kararları hakkında yaptığı yorumlar... Atilla Karaoğlan, özellikle maçın ilk yarısında pozisyonların çok içine girdi, burada da çok içine girmiş gibi gözüküyor. Bu pozisyonda görme şansı yok ama genelde oyuncuların koşu, şut ve pas yolunu kapattı. Bugünki en büyük eksilerinden birisi oydu. Düdük çalabilirdi ama net sarı kart olurdu diyemiyorum. Küçük bir darbe var, faul için yeterli. (Görüntü beIN Sports'tan alınmıştır.) Hiç şüphe yok ki net bir sarı kart. Kontrolsüz bir hamle, neredeyse tekme diyeceğimiz bir boyuta ulaşmış. Maçın 4. dakikası. İster 30. saniyede olsun, ister 90+7'de olsun her şekilde cezalandırılması gereken bir hareket. Gergin bir oyunda oyunu bozup, atmosferi yükseltecek, ortamı da gerecek bir hareket. Buna asla müsaade etmemek gerekirdi. (Görüntü beIN Sports'tan alınmıştır.) Maçın gidişatı açısından kritik anlarından bir tanesi. Aslına Atilla Karaoğlan, iyi bir yerde pozisyona yakalanmış. Önü açık, görme şansı var ama neden koşarak takip ediyor anlayamıyorum. O top oraya geldiğinde, birisi ayağına aldığında bir aksiyon olacak... Bülent hocamın tabiriyle kamerayı sallamaması, durması lazım. Belki dursa yakalayacak. En büyük hatası koşarak gitmesi. Nereye gidiyor, daha fazla ne kadar yaklaşacak? (Görüntü beIN Sports'tan alınmıştır.) Bir önceki pozisyonda çok yakındı ama ona rağmen göremedi. Çok yakın olmak, çok iyi görmek anlamına gelmiyor. Benim açımdan hiç şüphe yok. Üst üste gelmiş, ayağı gösteren birçok açı var. Galatasaraylı oyuncu, ayağını çekmeye çalışıyor, çekemiyor. (Görüntü beIN Sports'tan alınmıştır.) Hakemlere verilmiş bir talimat vardı. Ucundan az basarsa 'Faul değil' demediler, 'Kart göstermeyin' dediler. Belki kartın rengini tartışırız. O ayrı bir şey ama burada penaltının olduğu çok net. Net bir penaltı verilmemiş Galatasaray lehine. Hakem vermedi, VAR'ın müdahale edip bu penaltıyı verdirmesi gerekirdi. Penaltı ve beraberinde sarı kart olduğunu düşünenlerdenim. (Görüntü beIN Sports'tan alınmıştır.) Sarı-kırmızılı oyuncuda bir art niyet göstergesi yok. Oyuncu tamamen koşu adımında. Top için mücadele ederken kazayla bir basma olduğu konusunda hemfikirim ama oyuncuya zarar veriyorsun. Ayakkabının tarafından oyuncunun hassas bir bölgesine basıyor. Güç transferi tam gerçekleiyor mu? Bastığı anda çekiyor, ayak da yeteri kadar esniyor. Sarı mı, kırmızı mı? Arada bir yerdeyim. (Görüntü beIN Sports'tan alınmıştır.) UEFA'nın güzel bir kriteri var. Sarı mı olur, kırmızı mı olur? diye aradaysak niyet unsuruna bakacağız. İyi niyetten bir şüphemiz yok. Gerçekten kazayla basıyor. En azından benim fikrim o. O yüzden kırmızıya hayır demezdim ama ben sarı kartın yeterli olduğunu düşünüyorum. Sarı kart gerekir. (Görüntü beIN Sports'tan alınmıştır.) Tartışmasız bir penaltı. Hakemin yeri iyi ama görmedi. VAR müdahalesi doğru, sarı kart doğru. Aynı maç içerisinde 16 dakika sonra olan bir pozisyon. İlkinden tek farkı, biraz daha ayakkabının üzerine doğru basıyor olması. Neticede ikisi de aynı etkide, aynı sonucu doğuracak bir basma. Biri değerlendirildi, biri değerlendirilmemiş oldu. (Görüntü beIN Sports'tan alınmıştır.) Top, savunma oyuncusunun yeni kurala eklenen koltuk altı hizası denilen yerine temas ediyor. Diğer taraftan düşünsek destek olan ele gelen bir top. Benim açımdan hiçbir şekilde penaltı yok. Net bir devam olması lazım, hakem de devam ettirdi. (Görüntü beIN Sports'tan alınmıştır.) Çok net bir sarı kart. (Görüntü beIN Sports'tan alınmıştır.) Oyuncunun umut vadeden atağını bölüyor. Net bir sarı kart. (Görüntü beIN Sports'tan alınmıştır.) Birincisi net sarı kart, ikinci tam taktik faulün tarifi. Marcao, stoper ve gelmiş kafa vurmak için gelmiş. Eksik yakalanmışlar, takım hızlı çıkıyor, arkada yeri boş. Bütün çabası rakibini durdurmak. (Görüntü beIN Sports'tan alınmıştır.) Cüneyt Çakır, Şampiyonlar Ligi maçında yapmıştı galiba. Durdurdu, iki tane sarı kart verdi. Bunu yapsaydı doğruyu yapardı demiyorum ama ilki çok net bir sarı kart. Oyun durduğu zaman sarı kart gerekirdi. İkinci de taktik faul olarak değerlendirilebilir ama ikisinden birini değerlendirmesi gerekirdi. (Görüntü beIN Sports'tan alınmıştır.) Oyuncu, kayarak gelen ve kendisi için bir tehlike yaratacak oyuncunun üzerinden atlamak istiyor, atlarken dengesi bozuluyor ve düşüyor. Burada temasın olmaması, oyuncunun faul yapmadığı anlamına gelmez. Faul doğru karar. Hızlı bir hücumu kesmek için taktik amaçlı yapalıyor, umut vadeden atağı engelliyor. Sarı kart da güzel olurdu. (Görüntü beIN Sports'tan alınmıştır.) Yaptığı centilmence değil ama Marcao, sonradan kargaşanın içinde kalmıyor ve kendini ayırıyor. Bakasetas'ı da burada olayı gerenler arasında görüyorum. Marcao'nun sarı kartı doğru, Bakasetas da kart gösterebilirdi. (Görüntü beIN Sports'tan alınmıştır.) Kartlık bir ihlal yok ama oyuncu düşerken Marcao ucuz kurtulmuş. Ayağıyla kalçası arasında dizi sıkışıyor. Kartlık bir durum olmadığını düşünüyorum. (Görüntü beIN Sports'tan alınmıştır.) Çok masum bir müdahale değil. Yunus'un sarı kartı var. İkinci sarı kart için tartışılmaması, herkes için açık bir karar olması bekleniyor. O pencereden bakınca faul yeterli, ikinci sarı karta gerek olmadığını düşünüyorum. (Görüntü beIN Sports'tan alınmıştır.) Hemen oynamak için buraya tıklayın!