Tartışılan gol için ne dediler?
02.04.2012 - 10:00 | Son Güncellenme:
Fenerbahçe'nin Trabzon'da bulduğu gol gündeme oturdu. Spor yazarları tartışmalı gol ile ilgili şu görüşlerde bulundu.
Avni Aker Stadı'nda oynanan Trabzonspor-Fenerbahçe maçında Cristian Baroni'nin attığı gol, karşılaşmanın hakemlerini çelişkiye düşürdü. Spor Toto Süper Lig 33. hafta maçında Trabzonspor sahasında Fenerbahçe'yi konuk etti. İlk yarının son dakikalarına doğru Fenerbahçe, Cristian Baroni ile 1-0 öne geçerken; hakemlerin goldeki anlaşmazlığı dikkatlerden kaçmadı. Dakikalar 41'i gösterdiğinde Cristian Baroni, Caner Erkin ile verkaça girdi. Ofsayt pozisyonundaki Moussa Sow topa hareketlense de dokunmadı. Arkadan gelen Brezilyalı futbolcu meşin yuvarlağı önüne aldı ve kaleci Tolga'nın üstünden aşırtarak filelere gönderdi.Karşılaşmanın yardımcı hakemi Serkan Ok ofsayt bayrağını kaldırmasına rağmen; orta hakem Fırat Aydınus, Sow'un hareketlenmediğini ifade ederek golü geçerli kıldı. Peki spor yazarları Baroni'nin golünü nasıl değerlendirdi?
"OFSAYT DEĞİL, GOL NİZAMİ"
SELÇUK DERELİ - MİLLİYETSow'un pozisyonu için yardımcı hakem Serkan Ok'un kaldırmış olduğu ofsayt bayrağına Fırat Aydınus'un re'sen karar vererek devam ettirmiş olmasıydı. Bu pozisyonda Fırat Aydınus'un devam kararı çok doğruydu, çünkü oyun kurallarının yorumlanması ve hakemler için rehber kitapçığına göre açık olarak böyle bir pozisyonda oyuncunun ofsayt sayılabilmesi için; 1. Oyuna müdahale etmesi, yani topa dokunması 2. Rakibe müdehale etmesi, yani rakibin topla oynamasını veya oynayabilmesini engellemesi gerekir. Bu pozisyonda Sow bunlardan herhangi birini yapmadı. Dolayısıyla hakemin cesaretli devam kararı doğru yorumdu. Serkan Ok'un acele kaldırmış olduğu bayrağa uymayarak gole prim tanıyan Aydınus'u kutlamak gerekir.
UĞUR MELEKE - MİLLİYET
Bugün hâlâ futbol konuşabilmemize katkı sağlayan hakem Aydınus’un da hakkını teslim etmek gerek: Yeni ofsayt kuralı neredeyse 10 yaşına gelecek, biz öğrenmemekte direniyoruz: Bir oyuncunun durması/durmaması, topa yönelmesi, hareketlenmesi, hatta meşin yuvarlağın üstünden atlaması bile düdük çalmak için yeterli değil (Arsenal’in Fenerbahçe’ye Şampiyonlar Ligi’nde attığı golü anımsayın. Walcott Kadıköy’de topu bacaklarının arasından Adebayor’a bırakmıştı!) Oyuncu eğer topa dokunmuyorsa, vücuduyla da bir savunmacıyı/kaleciyi direkt biçimde engellemiyorsa aktif alanda olmasının bir önemi yok. Aynen Cristian’ın golünde Sow’un durumu gibi. Aynen dün Beşiktaş-Samsunspor maçında Uğur Boral’ın (kaçırdığı net gol pozisyonu öncesi) durumu gibi... Bu sezon ülke hakemliğinin yüz akı olan Aydınus’un da, Yankaya’nın da devam kararları hiç şüphesiz doğru. Aydınus’un ilk yarıyı 5 dakika uzatıp 4:35 oynatmasına ise bir anlam veremedim. Herhalde kolundaki saat, Fırat Hoca’ya bir talihsizlik yaşatmıştır diye düşünüyorum.
MARKUS MERK: KESİNLİKLE OFSAYT
Lig TV'nin hakem yorumcusu Markus Merk ise pozisyonu açıkladı ve Fenerbahçe'nin golünün kesinlikle ofsayt olduğunu şöyledi: İşte Markus Merk'in pozisyon ile ilgili açıklaması: Bana göre bu pozisyonda bayrak kaldıran yardımcı hakem haklı... Çünkü Sow burada kesinlikle ofsayt. Top ona doğru atılıyor ve o da topa doğru hareket ediyor. Hareket edince de Trabzonsporlu futbolcuları yanıltıyor. Sow burda aktif pozisyonda. Yani net olarak Fenerbahçe'nin golü ofsayt. Burda Fırat Aydınus'un kararı çok cesur ama, bu kararı yardımcısı Serkan Ok'a bırakmalıydı.
"FENER'İN GOLÜ OFSAYTTI"
GÜRCAN BİLGİÇ - SABAHSon derece gergin bir tribün atmosferinde oynanan ve istenmeyen sahnelerin yaşandığı maçta ben iki takım futbolcularını da kutlamak istiyorum. Son derece saygılı ve centilmence mücadele ederek bu çok gergin ortamı söndürmeyi başardılar. Hakem Fırat Aydınus'un çok zor şartlarda genel yönetimi başarılıydı. Ancak Fenerbahçe'nin golü ofsayt tartışmalarını gündeme getirdi. Bana göre ofsayttı.
"GOL KARARI DOĞRUYDU"
ALİ AYDIN - ZAMAN Maçın FIFA kokartlı hakemi Fırat Aydınus, dün akşam yoruma açık zor pozisyonlarda birçok tartışmalı karar verdi. 41. dakikadaki Baroni'nin attığı gol, hakemin aldığı sorumluluk sonrası re'sen devam kararı demesinden geldi. Bu pozisyonda verilen gol kararı doğruydu.
"AYDINUS SKORA ETKİ ETTİ"
İSKENDER GÜNEN - SABAHFırat Aydınus ilk yarıda Caner'e göstermediği ikinci sarı kartın dışında yardımcısının ofsayt dediği golü vererek hata yaptı. Selçuk'un Burak'a ceza alanında yaptığı harekette bana göre penaltıyı vermeyerek maçın skoruna etki etti.
"BENİM YORUMUM; OFSAYT"
ERMAN TOROĞLU - HÜRRİYETTopun oynandığı son an; önce topa yakın, net pozisyonundaki Fenerbahçeli Sow hareket ediyor. Nereye doğru? Top doğru. Pozisyonun içinde mi? Evet. Rakip defansı aldatıyor mu? Evet. Trabzonsporlu futbolcular, pozisyon ofsayt diye bırakınca, arkadan Baroni ofsayt olmayan pozisyonda geliyor ve güzel bir vuruşla golü yapıyor. Yoruma açık bir pozisyon. Benim yorumum ofsayt.İşte Oyun Kuralları Kitabı'ndaki o pozisyon...Fenerbahçe'nin deplasmanda Trabzonspor'la 1-1 berabere kaldığı maçta attığı gol, eski hakemleri ofsayta düşürdü. İşte o çok tartışılan pozisyondaki kural...Maçın ardından pozisyonu yorumlayan Markus Merk, Erman Toroğlu ve Ahmet Çakar, pozisyonun ofsayt olduğu yönünde görüş bildirmiş ve Fırat Aydınus'un hatalı bir karar verdiğini ifade etmişti.Maçın ardından twitter'dan bir belge yayınlayan eski hakem Lale Orta ise, 'Kurala göre ofsayt yok' dedi.Lale Orta'nın paylaştığı kurala göre, Oyun Kuralları Kitabı sayfa 105'te 'topa koştuğu halde oyuncu topa dokunmazsa ofsaytla cezalandırılamaz' diyor. Ayrıca pozisyon sırasında Moussa Sow da rakibe müdahale etmiyor, rakibin topla oynamasını veya oynayabilmesini engellemiyor.Buna göre, Fenerbahçe'nin Cristian Baroni'yle bulduğu gol de nizami...
