Başakşehir - Beşiktaş maçında kırmızı kart kararı doğru muydu? Eski hakem itiraf etti: Bu maça atanmasına şaşırdım
13.03.2023 - 07:48 | Son Güncellenme:
Başakşehir, Spor Toto Süper Lig'in 25'inci haftasında Beşiktaş'ı konuk etti. Kritik maçta Mete Kalkavan görev aldı. Müsabakanın tartışmalı kararlarını eski hakemler yorumladı. Adnan Januzaj'a çıkan kırmızı kart eski hakemler arasında görüş ayrılıklarına sebep verdi.
Spor Toto Süper Lig'in 25'inci haftasında Başakşehir, Beşiktaş ile karşı karşıya geldi. Heyecan dolu müsabakada Mete Kalkavan düdük çaldı. Mete Kalkavan'ın yardımcılıklarını Volkan Narinç ile Caner Özaral üstlendi. Mücadelede VAR hakemi olarak Serkan Tokat görev aldı.
Başakşehir'de Adnan Januzaj'ın gördüğü kırmızı kartta VAR hakeminin devreye girmesi tartışmaları beraberinde getirdi. Eski hakem canlı yayında VAR hakemiyle ilgili itirafta bulundu.
Başakşehir - Beşiktaş maçındaki tartışmalı kararları eski hakemler değerlendirdi. Yayıncı kuruluş beIN Sports'un hakem programı beIN Trio'da Deniz Çoban, Seçim Demirel ve Bülent Yıldırım değerlendirmelerde bulundu.
İşte Başakşehir - Beşiktaş maçındaki tartışmalı kararlar hakkında yapılan yorumlar...
"Omar Colley'e gösterilen sarı kart kararı doğru mu?"
Seçim Demirel: Yardımcı hakemin hemen önünde. Şener Özbayraklı topla oynuyor, rakibi ayağına basıyor. Net bir sarı kart.
Deniz Çoban: Sarı kartta şüphe yok. Yardımcı hakem yardım ediyor gibi gözükmüyor. Dördüncü hakem de uyarmış olabilir. Sarı çıkmış ama yardımı kimin yaptığı merak konusu. Dün Galatasaray maçında 5'inci dakikada da bu hareket olmuştu. Buradaki hakem ekibi doğruyu yaptı.
Bülent Yıldırım: Colley'in rakibine yaptığı bu hamle kontrolsüz, gecikmiş bir müdahale. Sarı kart kararı doğru. Yardımcı hakem de yardım etmiş olabilir.
"Patrik Syzsy ofsayt mı, karar doğru mu?"
Deniz Çoban: Yardımcı hakemin elini havaya kaldırıyor olması, ofsayt kararını gösteriyor. Top oyun alanı dışına çıkmamış gözüküyor. Açılara bakarak ofsayta yanlış diyerek ahkam kesemem. Gol veya penaltı olsaydı çizgi çekilirdi net kararımızı vermiş olurdu. Ofsayt da diyemem, değil de diyemem.
Seçim Demirel: Bu görüntüye bakarak yorum yapmak zor. Burada 'top alanı terk etti mi, etmedi mi?' tartışması var. Ofsayt kararını destekliyorum.
Bülent Yıldırım: Hakem bunun bir ofsayt olduğunu gösteriyor. Benim gözlemim kale çizgisi kamerasında, Patrik Szysz'in daha önde olabileceği yönünde.
"Adnan Januzaj'ın gördüğü kırmızı kart kararı doğru mu?"
Seçim Demirel: Gecenin pozisyonu diyebiliriz. Bir hakem gözüyle yorum yapıyorum. Burada oyuncu her ne kadar kazara bir kayma sonucu bu müdahaleyi yapmış olsa bile turunculu oyuncu ayağı bükülü bir şekilde topla oynuyor, devamında rakibini görüp ayağını kaldırıyor ve hareketini devam ettiriyor. Bana göre bu net bir kırmızı. VAR için çok açık bir kanıt var. Ben bütün işleyişi doğru olarak nitelendiriyorum.
Deniz Çoban: Maçın VAR hakemi Serkan Tokat. Dün Göztepe - Pendikspor maçında da VAR müdahalesi var Serkan'ın. Orada izlediğim zaman 'doğru değil' demiştim. Serkan'ın ceza alabileceğini düşündüm, bu maça atandığını görünce şaşırdım. Tamamen iki farklı görüş var; Oyuncu kazara çarptı, bilerek ayağını götürdü. Bıçak sırtı ortadan ikiye bölünmüş bir durum. Burada hareketin şiddeti konusunda şüphe yok. Oyuncu bu teması engelleyebilir miydi, engelleyemez miydi? Oyuncu engelleyebilirdi dersek net kırmızı kart. Bu tarz kontrolsüz dersek buna kırmızı diyemeyiz. Ben bunda net konuşamıyorum. Her iki görüşün de kabul görebileceği pozisyon. Oyuncunun ayağı gerçekten çok dengesiz bir şekilde kayıyor, kaydıktan sonra topla oynuyor. Ayağı zemine bastıktan sonra... Bu bir hakem kararı, hakem de bu pozisyonu gördü. Faul olduğuna kanaat getirdi ve avantaj oynattı. Ayağını kaçırabilir miydi, kaçıramaz mıydı? Ben oyuncunun niyetini okuyamıyorum. Bu hakemin kararıdır. Hakem buna kırmızı kart gösterdiyse, evet kabulüm. Fakat VAR müdahalesi konusunda doğru diyemiyorum. Oyuncu bu teması önleyemezdi diyenlere haksızsınız diyemiyorum. Bu sana göre, bana göre bir pozisyondur. Yorum gerektiren bir pozisyona VAR'ın müdahale ettiğini düşünüyorum.
Seçim Demirel: Topla oynadığı ayağı dizi bükülü bir şekilde devam etseydi... Ayağını havaya isteyerek kaldırıyor ve ileriye doğru bilerek uzatıyor. Ayağını kaldırdıktan sonra diz bükülü olarak gidemez mi rakibine? Burada hiç sakınma gereği görmüyor ayağını.
Bülent Yıldırım: Çok üst düzey bir pozisyon bu. Saha içinden gelenlerin farklı yorumlarının olması benim açımdan doğru.
Deniz Çoban: Hakemin kararını değiştirmiş olması VAR müdahalesi doğru anlamına gelir mi?
Seçim Demirel: Hakem pozisyonu izledi ve bence totalde doğru karar çıkmış oldu.
Bülent Yıldırım: Müsabakanın hakemi avantaj işaretini yaptı. Niyet, hız şiddet, rakibinin neresine faul yaptı, oyuncu sağlığı için bir tehdit oluştu mu? Hakem subjektif olan bir şey. Niyet konusunda bir subjektiflik söz konusu. Buradaki niyet konusu, subjektif olması konusuna sadece şu açıdan iştirak etmiyorum. VAR açısından baktığınızda hakem bunun basit bir faul olduğunu düşünüyor. VAR açısından diyalog sonucunda, bu gözden kaçmış bir ciddi faullü oyun kanaatine varıyor. Hakemi çağırmasının doğru olduğunu düşünüyorum. Yoğunluk açısından hakemde şüphe var. VAR sormuştur; 'hocam darbenin şiddeti hakkında net bir görüşünüz var mı?' o da 'hayır' dediyse... Soru işareti olan tek konu burada niyet. Kaydığı için kötü niyetli olmadığını var sayarız. O sebeple kırmızı kartın doğru olduğunu düşünüyorum.
"Aboubakar ile Figueiredo arasındaki tartışma..."
Deniz Çoban: Bu konuda çok emin değilim, maçtaki ilk gerginlik. Biraz abartılı olduğu konusunda benim de fikrim var. Mete Kalkavan'ın burada sarı kartla başlamasını da kabul ederdim. İlk gerginlik olması nedeniyle kişiliğini kullanmasını da anlarım. Koşarak gelmesini doğru bulmuyorum. Aboubakar hakemi itiyor gibi gözüküyor ama kendini geri atıyor. Gedson'un Ali Şansalan'a yaptığı gibi değil. Mete Kalkavan burada genel uyarıyı uygun gördü. Sonradan sıkıntı yaşadı mı bununla ilgili? Yaşamadı.
Bülent Yıldırım: Hakem hızlı gelince Aboubakar, çarpışmadan çekiniyor. Bir iki metre geriden bunu yapabilirdi.
Seçim Demirel: Hakemin birazcık yönetim anlayışıyla ilgili. Oraya girerek temas etmeden, daha dışarıda kalarak uyarsaydı çok daha doğru olurdu. Başka bir problem göremiyorum.
"Colley'in Touba'ya bir müdahalesi var mı, devam kararı doğru mu?"
Seçim Demirel: Burada bir penaltı beklentisi oluştu. Çok etkili bir müdahale olduğunu düşünmüyorum. Defans oyuncusu aslında hiçbir şekilde görmüyor. Burada bir penaltıdan bahsedemeyiz. Sadece bu basmayı görüp 'bu bir penaltı' diyene de bir şey diyemem.
Bülent Yıldırım: Colley'în tüm algısı topa yetişmek üzere... Futbol içinde küçük bir temas. Kasıtlı ve gecikmiş bir basma söz konusu değil. Adım yere atılırken olan küçük bir temas. Devam kararı doğru.
Deniz Çoban: Açıların önemi belli oluyor. Ben bu açıdan sürekli izlersem penaltı derim. Ters açıdan çok net görüyoruz, basma değil. Ayak ayağa sürtüyor. Penaltıdan söz edemeyiz.
"Ofsayt kararı doğru mu?"
Deniz Çoban: Yardımcı hakem gereğini yapıyor, açık bir ofsayt.
Seçim Demirel: Açık bir ofsayt. Yardımcı hakem bayrağını geciktirdi, tamamlanınca bayrağını kaldırdı. Risk almak istiyor yardımcı hakemler.
Bülent Yıldırım: Golün geçersiz kılınması doğru.
"Hadziahmetovic'in gördüğü sarı kart doğru mu?"
Seçim Demirel: Rakibini görüyor, kontrolsüz bir girişi var. Tartışmasız, çok net bir sarı kart. Rakibinin ayağına bir teması var.
Deniz Çoban: Birinci hamlesi sarı kart için yeterli. Net kontrolsüz bir hamle.
Bülent Yıldırım: Rakibin sağlığı için herhangi bir ihlal oluşturmuyor. Sarı kart doru.
"Onur Bulut'un faulünde kart çıkmaması..."
Deniz Çoban: Kontrolsüz kayıyor. Sarı kart olması gerekiyor.
Seçim Demirel: Kontrolsüz bir giriş, sarı kart olmalıydı.
Bülent Yıldırım: Sarı kart gerekirdi...
