|
 |
|
|
Alarko, 6.1 milyon euro tazminatı beğenmedi
Alarko, Bilezikçi Çiftliği'ne AİHM'de açtığı davada 55.7 milyon dolar tazminat talep etmişti. Mahkeme, 6 milyon 110 bin euro'da karar kıldı. Alarko, "Karar hakkaniyetli değil" dedi
TEBERNÜŞ KİREÇCİ
Alarko, bağlı şirketi Yıltaş'ın açtığı davada Türkiye'nin 6.1 milyon euro tazminata mahkûm edilmesinden memnun kalmadı. Şirketten yapılan açıklamada, "Karar hakkaniyetli değil" denildi.
Yıltaş, aldığı arazinin (Bilezikçi Çiftliği) kamulaştırılması üzerine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde (AİHM) dava açmış.
Bu davada şirket, 55 milyon 750 bin dolar tazminat istemişti. AİHM'de ise Türkiye'nin 6.1 milyon euro tazminat ödemesine karar verildi. Şirket, AİHM'in verdiği kararı eleştirdi.
Yıltaş'tan yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi:
"Orman Fakültesi'nin araştıma ormanı ihtiyacını karşılamak gibi bir mükellefiyetimiz yok. Arazinin 240 bin metrekare taban oturumlu 2 katlı bina yapım izni var. AİHM'in kararının hakkaniyetli olduğu savunulamaz. Mahkeme tayin ettiği bilirkişilerin tespitini de nazara almayarak sembolik bir karar vermiş olmalı."
4 bin villalık proje
Yıltaş, buraya 4 milyon metrekarelik arazi üzerinde ağırlıklı olarak İstanbul'da yaşayan yabancılara yönelik golf, basketbol, voleybol sahalarının bulunduğu 4 bin villalık bir proje gerçekleştirmek istiyordu.
Alarko 1987'de almıştı
Bilezikçi Çiftliği adını 'Bilezikçiyan' diye bilinen bir Ermeni'den alıyor. Alarko Holding, araziyi 1 milyar TL'ye 25 Mart 1987'de Muazzez Kocaoğlu, Naciye Levent, Sabiha Turan Levent, Hatice Sema Levent, Oya Kula, Hatice Leyla Kara, Ayşe Günay Kara, Hatice Sumru Günaltay ve Fatma Peromerey'den almıştı. İstanbul 3'üncü İdare Mahkemesi'nde kamulaştırma aleyhine dava açan Yıltaş, davayı kaybetmesi üzerine, konuyu AİHM'e götürmüştü.
|
|
|

|