DİNK İDDİANAMESİNE MAHKEMEDEN RET

'Terör örgütü'ne itiraz

Mahkemenin, 'terör örgütü konusundaki delillendirmenin yeterli olmadığı' gerekçesiyle Hrant Dink iddianamesini iade ettiği, ayrıca beş noktada daha itirazı bulunduğu belirtildi

ESRA ALUS İstanbul

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesiyle ilgili olarak İstanbul Cumhuriyet savcıları Selim Berna Altay ve Fikret Seçen tarafından hazırlanan iddianame, mahkeme tarafından kabul edilmedi. İddianamenin, "terör örgütü konusundaki delillendirmenin yeterli olmadığı" gerekçesiyle reddedildiği öğrenildi.
Ayrıca "terör örgütü" iddiasının yanı sıra mahkemenin 5 noktada daha itirazı bulunduğu belirtildi. İstanbul Cumhuriyet savcıları Selim Berna Altay ile Fikret Seçen tarafından hazırlanan iddianame, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelendi.

Savcılar itiraz edecek

Mahkeme, iddianameyi reddederek savcılığa iade etti. Savcıların, ret gerekçesinde belirtilen eksiklikleri tamamladıktan sonra iddianameyi yeniden mahkemeye göndermeleri gerekiyor. Ancak mahkemenin ret kararına, savcılar Altay ve Seçen'in itiraz hakkı bulunuyor. Savcıların bu haklarını kullanacağı öğrenildi.
Savcılar, diğer suçların dışında Erhan Tuncel ve Yasin Hayal'i "terör örgütü yöneticisi olmak", tetikçi O.S. ile diğer sanıkları da "terör örgütü üyesi olmak"la suçlamıştı.
Hazırlanan iddianamenin reddinin ardından Dink ailesinin avukatlarından Ergin Cinmen, konuyla ilgili bilgi almak üzere adliyeye giderek yetkililerle görüştü. Cinmen gazetecilere yaptığı açıklamada, dosyanın kendilerine kapalı olduğunu belirtti.