Ankara'nın 'AİHM yargıcı' listesine ret

Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi, hükümetin Türk yargıcı Rıza Türmen'in yerine görev yapmak üzere önerdiği üç adayın kariyerlerinin birbirine denk olmadığını gerekçe göstererek Ankara'nın listesini reddetti

GÜVEN ÖZALP Strasbourg

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde (AİHM) Türk yargıç olarak yıllarca görev yapan Rıza Türmen'in, teknik olarak mümkün olmasına karşın, görev süresinin uzatılmaması üzerine yaşanan tartışmalarla gündeme gelen "AİHM yargıçlığı" için Ankara'nın sunduğu aday listesi reddedildi.
Ankara'nın listesinin reddedilmesinin gerekçesi, hükümetin, kariyerleri ve özellikleri birbirine denk olmayan isimleri aday olarak önermesi şeklinde açıklandı.
Türkiye'nin üç adaydan oluşan listesi, Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi'nin (AKPM) ilgili komisyonu tarafından, herhangi bir eleme süreci uygulanmaksızın iade edildi.

Ergeç öne çıktı

Türmen'den boşalacak yer için hükümet Brüksel Üniversitesi'nden Prof. Dr. Ruşen Ergeç, Hacettepe Üniversitesi'nden Mustafa Erdoğan ve Ankara Üniversitesi'nden Prof. Dr. Arzu Oğuz'u aday gösterdi. AİHM yargıçlığı için ülkeler istedikleri adayı önerme serbestisine sahip olsa da adayların kariyerlerinin birbirinden çok farklı olmamasına özen göstermeleri gerekiyor. Bu uygulamayla, adayların "hükümetin tercihi" olarak algılanmalarının önüne geçilmesi hedefleniyor. Kulislerde, Türkiye'nin verdiği listedeki üç adayın kariyerleri, uzmanlık alanları ve hâkim oldukları yabancı diller göz önüne alındığında Ergeç'in tartışılmaz bir üstünlüğü olduğu konuşuluyordu.
Adaylar eylül ayında Paris'te kapalı oturumla gerçekleştirilen bir mülakattan geçirildi. AKPM'nin ilgili komisyonu geçen hafta yaptığı değerlendirmede, Türkiye'nin adaylarının seçim sürecine dahil edilmemelerine karar verdi. Bu gelişmenin ardından Türkiye'nin yeni bir aday listesi oluşturması gerekiyor. Bu yeni listede ise aynı üç ismin yer alması teknik açıdan mümkün değil. Hükümetin, Ergeç ismini koruyup diğer iki isimde değişikliğe gitmesi bekleniyor.
Rusya'nın AİHM'nin işleyişini yeniden düzenleyen 14 numaralı Ek Protokol'ü onaylamaması nedeniyle yargıçların yarısına yakını değişiyor. Moskova, protokolü 30 Haziran'a kadar onaylamış olsaydı Türmen'in görev süresi otomatik olarak iki yıl daha uzayacaktı. Türkiye'nin Türmen'i henüz yaş sınırına ulaşmamasına ve 9 yıllık deneyimine karşın yeniden aday göstermesi ise Konsey kulislerinde "türban davasının" sonucuyla ilişkilendiriliyor.