BİLİRKİŞİ DE 'CİNAYETTE İHMAL VAR' DEDİ

Trabzon'un ihbarı 'ham' değil, tam

Bilirkişi, Dink'in öldürüleceğine dair Trabzon'dan gönderilen ve İstanbul Emniyet Müdürü Cerrah'ın 'ham bilgilerdi' dediği ihbar yazısında tüm bilgilerin yer aldığını, gereğinin yapılmadığını belirtti

Tolga Şardan

Trabzon Emniyeti'nden İstanbul Emniyeti'ne gönderilen "Gazeteci Hrant Dink öldürülecek" ihbar yazısında 'gerekli tüm bilgilerin' olduğu belirtildi. Bilirkişi raporunda İstanbul Emniyeti'nin hizmet gereklerini "yeterince yerine getirmediği"ne dikkat çekildi.
Raporda, "yazıda somut ve kesin kanaat içeren ayrıntılı bilgi, nokta istihbarat verildiği; saldırı gerekçesi ile hedef kişi ve saldırganın belirtildiği" ifade edildi. İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah, TBMM araştırma komisyonu üyelerine, Trabzon'dan gelen yazıdaki bilgilerin "ham" olduğunu söylemişti.

'Çalışma yetersiz ve eksik'

Dink cinayetinin ardından devlet görevlilerinin olayda ihmalinin bulunup bulunmadığını belirlemek amacıyla yapılan müfettiş incelemesi sırasında bilirkişi ekibi görevlendirildi. İstihbarat Daire Başkanlığı'nda (İDB) görevli 2 şube müdürü tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda, Trabzon Emniyeti'nden İstanbul Emniyet Müdürlüğü (İEM) İstihbarat Şubesi'ne 17 Şubat 2006'da gönderilen ve "Dink'in öldürüleceği" yönünde bilgileri içeren resmi yazıyla ilgili yapılan işlemler değerlendirildi.
Raporda, İEM İstihbarat Şubesi'nce, Trabzon'dan gelen yazı çerçevesinde "sadece adres tespitinin yapılmaya çalışıldığı", ancak bunun da tam olarak yapılmadığı belirtilerek, "İstihbarat metot ve teknikleri tam olarak kullanılmadı, eylemi gerçekleştirecek olan Yasin Hayal hakkında bir çalışma yapılmadı. Şayet yapılmış ise dosya içinde bulunan evrak arasında rastlanmadı" denildi.

'Gereği yerine getirilmedi'

Raporda, İEM'nin söz konusu yazı hakkında istihbarat ile ilgili gizli yönetmeliklerdeki hizmet gereklerini yeterince yerine getirmediğine dikkat çekilerek şu görüşe yer verildi:
"İlgili yazının gereğini yerine getiren ekibin yaptığı tahkikat sonucu düzenlenen raporun, ilgili masa veya bürosu tarafından yeterince tartışılıp değerlendirilmediği ve ilave bilgi talebinde bulunulmadığı, ayrıca eylemi gerçekleştirecek olan Yasin Hayal hakkında bir çalışma yapılıp yapılmadığının dosya içinde tespit edilemediği..."

'Hedef ve saldırgan belli'

Raporda, Trabzon'dan İstanbul'a gönderilen yazıda, "ayrıntılı bilgi verildiği", "bilgilerin somut ve kesin bir kanaat içerdiği", "bilgilerin nokta istihbarat olarak verildiği", "hedef kişi ile saldırganın belirtildiği", "saldırı gerekçesinin ifade edildiği", "Hrant Dink'in hedef olarak seçildiği" ifade edilerek, "Yazının ciddi olarak ele alınması gerektiği" değerlendirmesi yapıldı.
Emniyet Müdürü Cerrah, Dink cinayetiyle ilgili olarak oluşturulan TBMM araştırma komisyonu üyelerine yaptığı açıklamada, Trabzon'dan gönderilen yazıdaki bilgilerin "ham" olduğunu söylemişti.

'Müdürlüğe arz edilmedi'

Raporda, yazının öncelikle il emniyet müdürlüğüne arz edilerek bu konudaki talimatının alınmasının gerektiği, bu işlemin yapılmadığı, Yasin Hayal'in gelebileceği muhtemel adresler üzerinde çalışılması gerektiği, söz konusu yazının bunu bir yükümlülük olarak İstanbul İstihbarat Şube Müdürlüğü'ne yüklediği saptamasına da yer verildi.
Raporda, Emniyet Genel Müdürlüğü (EGM) İstihbarat Daire Başkanlığı'nın (İDB) "çok gizli" gizlilik dereceli, Kuruluş, Görev ve Çalışma Yönetmeliği'ndeki ilgili hükümlere de yer verildi.
Raporda, yönetmeliğin 14. maddesinde, İDB'nin, taşra birimleri ile birlikte milletlerarası terörizm ve toplumda infial yaratacak olayların ülke içindeki takibi ile uzantılarını tespit etmek, önleyici yasal tedbirleri almak ve illeri uyarmak" görevinin bulunduğuna dikkat çekildi.