Ege Avukatların seçimi

Avukatların seçimi

15.10.2004 - 00:00 | Son Güncellenme:

İzmir Barosunda yarın seçim var. Başkanlık için iki grup, üç adayla yarışacak

Avukatların seçimi

Nitekim İzmir Barosunun ilk başkanı olan Bekir Behlül Beyin yaşamı Baro tarihiyle de yakından ilgili. Bekir Behlül Bey, 1892 yılında İstanbul Hukuk Fakültesinden mezun olduktan sonra 1935 yılına kadar İzmirde avukatlık yapmış. 1936 yılında yayınlanan İzmir Barosu Dergisinde Bekir Behlül Beyin ölümü üzerine yazılmış yazıda; "İzmir Barosunun, hatta Türk avukatlığının en eski uzuvlarından birini, üstat Bekir Behlülü kaybettik. 1908 inkılabından sonra dört defa İzmir Barosu birinci reisliğine seçilen bu aziz üstat, İzmirin istirdadını müteakip esaretten avdet edince beşinci defa reisliğe seçilmiş idi" deniyor. Bu yazı ile Bekir Behlül Beyin 1922 yılında beşinci kez başkanlığa seçildiği anlaşılıyor. Bu nedenle, Baro Yönetim Kurulu 14.9.1999da Baronun kuruluş tarihini II. Meşrutiyetin ilan edildiği 1908 yılı olarak düzeltmiş. İzmir Barosunun her ne kadar 1924 yılında kabul edilen Mahamat Kanunu ile resmen kurulduğu düşünülse de kuruluş çok daha eski tarihlere dayanıyor. Evet, dört yıl sonra tam 100 yaşına girecek olan İzmir Barosunu iki yıl yönetecek isimler bu hafta sonu belirlenecek. Eğer son anda bir aday çıkmazsa seçimde üç grup yarışacak. Ancak bu gruplardan ikisinin adı aynı. 28 yıldır yönetimde olan Çağdaş Avukatlar Grubu bu yıl ikiye bölünmüş durumda. 4 bin 700ü aşkın üyesi bulunan Baronun yönetim erkini elinde tutan Çağdaş Avukatlar Grubu 1990 yılından beri başkan adayını ve diğer organlara seçilecek isimleri "önseçim" ile belirliyor. Mevcut başkan Bahattin Özcan Acar iki yıl önce çağdaş gruba mensup 813 avukatın katıldığı önseçimle aday gösterilmiş, genel kurulda da dört yıllık geçmişi olan Cumhuriyetçi Avukatlar Grubunun adayı İbrahim İşsevere 100 oy gibi bir fark atarak seçimi kazanmıştı. Acar, "Genel kurulun başkan seçtiği bir kişi eğer görev süresince doğru dürüst çalışmadıysa veya ahlaksızlık yaptıysa istifa ettirilir ve tekrar aday gösterilmez. Şayet yeniden aday oluyorsa, karşısına kimse çıkmaz ve çağdaşın adayı olur" diyerek 405 kişinin katıldığı önseçimle Çağdaş Avukatlar Grubu adına aday olan 25 yıllık meslektaşı Hilal Küey ve arkadaşlarına sitem ediyor."Baroda özgür bir tartışma ve çalışma ortamı yaratmak, saygın bir baronun saygılı ve sevgili ortamlardan geçerek kurulabileceğine inandığım için adayım" diyen Küey ise Çağdaş Avukatlar Grubunun başkan adayı olmak isteyenin önseçime girmesi gerektiğini söylüyor. Oysa geçmişte aynı grubun adayı olarak iki dönem baro başkanlığı yapan Sabri Kurt bakın ne diyor:"Çağdaş Avukatlar Grubu, adayını birden fazla ismin katıldığı bir önseçimle belirler. Bahattin Acar, çağdaş grubun adayı olarak seçildi. Şimdi yeniden aday olmak istiyor. Ancak Hilal Hanım hiçbir adayın olmadığı önseçimde tek başına kendisini seçtiriyor. Oysa seçmek için bir alternatif olması lazım. Orada seçim değil, onay yapılmıştır. Hilal Hanım hiçbir şekilde beni Çağdaş Avukatlar Grubu seçti diyemez." Cumhuriyetçi Avukatlar Grubunun adayı olarak gösterilen Nevzat Erdemir ise "Avukatlık mesleği olmak yada olmamak aşamasında. Ülkemizin çok ciddi sorunları var. Bu ulusal sorunların çözümü için tavır koymak, avukat ve yargının sorunlarını çözmek için adayım" diye konuşuyor. Baronun 5 bine yakın üyesi var Bugüne kadar yapılan kongreler, üyelerin ancak üçte ikisinin katılımı ile gerçekleşiyor. Yarın başlayıp pazar günü sona erecek seçimde 2500 ile 3000 avukatın oy kullanması bekleniyor. Çağdaş Avukatlar Grubunun önseçime katılan üyelerin yüzde 30 - 40 fazlasının oyu ile kongreyi kazanması ve bu grubun bölünmesi merkez sağa mensup avukatların da desteğini alan Cumhuriyetçi Avukatlar Grubunun şansını yükselten etken olarak gösteriliyor. İzleyip göreceğiz. Çağdaş grup ikiye bölündü İŞTE ADAYLAR VE HEDEFLERİ Dava açarken yaşanılan harç kuyrukları ve diğer zorlukların ortadan kaldırılması, metro ile adliye arasında servis aracı konulması için çalışacağız. Değişen yasalarla ilgili meslektaşların bilgilendirilmesi ve stajyer avukatların eğitimi konusunda yabancı ülkelerle değişim uygulamasının başlatılması için çaba sarfedeceğiz. B.Özcan Acar: Avukatlık Yasasının 35. maddesindeki zorunlu avukatlık hükmünün kapsamının genişletilmesi, sulh mahkemelerinde görülen davalar hariç, tüm mahkemelerdeki davaların avukatlarca takibinin zorunlu hale getirilmesi için çalışacağız. Ayrıca büro yatırımlarında vergi muafiyetine gidilmesi için çalışma yapacağız. Hilal Küey: Adliye binasında meslektaşların çalışacakları, teknolojinin olanakları ile donatılmış odaların yapılması, baro dergi ve bültenine daha geniş avukat kitlesinin katkı ve katılımı sağlanacak. Adli yardım kurumunun iyi işletilmesi, avukatlara özgü yeni bir sosyal güvenlik kurumu oluşturulması için çaba gösterilecek. cbilgen@milliyet.com.tr Nevzat Erdemir: