Başsavcılık Dink'in beraatında ısrarlı

axgun021.jpg Başsavcılık, Dink'in beraatına karar verilmesi yönündeki görüşüne rağmen, suç işlediğini kararlaştıran Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin kararına itiraz etti. Yazısı nedeniyle "Türklüğe hakaret" suçundan Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nce 6 ay hapse mahkûm edilen Dink'in cezası ertelendi. Başsavcılık'ın Dink'in beraatına karar verilmesi talebine rağmen 9. Ceza Dairesi bu görüşe katılmadı. Yerel mahkemenin kararını "usul" yönünden bozan daire, Dink'in suç işlediği saptamasını doğru buldu. Başsavcılık ise karara itiraz etti. Yargıtay Başsavcılığı, "Türk'ten boşalacak o zehirli kanın yerini dolduracak temiz kan, Ermeni'nin Ermenistan'la kuracağı asil damarında mevcuttur" ifadeleri nedeniyle 6 ay hapse mahkûm edilen ve bu cezası ertelenen Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in "suç işlemediği"ni savundu. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun inceleyeceği itiraz başvurusunda, eleştiri maksadıyla yapılan düşünce açıklamalarının suç oluşturmadığı, Dink'in sözlerinin "polemik konusu yapılabilecek nitelikte olduğu" vurgulandı. Sanığın yazıya her iki anlamı da vermiş olabileceği, bu durumda suçun oluşmuş sayılması gerektiği dile getirilirken, "Ancak savunmasında kastının ve amacının bu olmadığını, Ermenilerdeki/Ermeni kökenlilerdeki Türk anlayışını kastettiğini belirtmiştir" denildi. Polemik konusu olabilir Yazarın aynı konuda 8 yazı kaleme aldığına dikkat çekilen başvuruda şöyle devam edildi: "Sanığa göre Ermeni kimliğini zehirleyen, Ermenilerin Türklere olan bakış açılarını kimliklerinin bir parçası haline getirmiş olmalarıdır. Zehirli kan da kuşkusuz Ermenilere ait kandır. Yorum yoluyla suç yaratılmaması, yazının anlamı konusunda tereddüde düşülse bile bunun sanık lehine yorumlanması gerekmektedir. Yasal dayanağı olmayan hiçbir nedenle, ahlak kuralları gibi gerekçelerle, ifade özgürlüğünün sınırlandırılamayacağı bilinmektedir. Türkiye Cumhuriyeti'ne vatandaşlık bağıyla bağlı herkes Türk'tür. Ermeni kökenli Türk vatandaşları açısından da, Dink'in sözleri eleştiri niteliğindedir. Lozan Antlaşması'na göre azınlık statüsü bulunan Ermeni kimliğinin korunmasını savunmak suç olmayacağı gibi, sanık mensubu olduğu cemaati / diasporayı da eleştirmektedir." Zehirli kan Ermenilerin