Gündem ‘Tahrik indirimi için farklı beyanda bulundu’

‘Tahrik indirimi için farklı beyanda bulundu’

05.05.2023 - 07:00 | Son Güncellenme:

Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’i (27) vahşice öldüren Cemal Metin Avcı’ya (33) ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, kardeşine de 4 yıl hapis cezası veren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, gerekçeli kararını açıkladı.

‘Tahrik indirimi için farklı beyanda bulundu’

Yerel mahkemenin verdiği haksız tahrik indirimlerini de kaldıran istinaf, kararında sanık Avcı’nın yargılama sürecinde sürekli savunmalarını değiştirdiğine dikkat çekti. Kararda, “Sanığın telefonu üzerinden yapılan incelemelerde hiçbir tehdit mesajına, fotoğraf, video ya da belgeye ulaşılamadığı, sevgili oldukları dönemde maktulün sanığa gönderdiği maktule ait görüntüler dışında tehdit ya da şantaj unsuru olarak kabul edilebilecek hiçbir veriye ulaşılamadığı, bu görüntülerin de bizzat sanık tarafından kendi mail adresine gönderildiğinin kendi beyanından anlaşıldığı üzere gerçeğe aykırı savunma yaptığı anlaşılmıştır. Sanığın haksız tahrik indiriminden yararlanma amacına dönük olduğu anlaşılan ve aşamalarda değişip farklılaşan beyanlarına itibar edilmemiştir” ifadelerine yer verildi.