‘Sahte profille ilan dolandırıcılık değil’
08.04.2017 - 02:30 | Son Güncellenme:
Arif Balkan / İstanbul
İnternetteki kiralık ev ilanı sahibine kapora gönderen kişi, ilanın sahte olduğunu anlayınca yargıya başvurdu. Ancak savcı, ‘Basit yalanla dolandırıcılık olmaz’ diyerek takipsizlik kararı verdi
Sık sık karşılaştığımız dolandırıcılık olaylarının bir yenisi, bu kez her gün milyonlarca kişinin ziyaret ettiği bir e-ticaret sitesi vasıtasıyla gerçekleşti. Emlak ilanlarının da verildiği popüler bir site üzerinden sahte fotoğraflar ve bilgilerle kiralık ev ilanı veren bir kişi, yoğun talep gördüğünü öne sürdüğü ‘hayali ev’ için kendisine ulaşan M.G.’den 1450 lira kapora istedi.
Benzerlerine göre oldukça uygun fiyatlı olduğu için evi kaçırmamak isteyen M.G. şahsın banka hesabına bir miktar para yatırdı. Ancak, şüpheye kapılıp bu kişiyi ve ilanı detaylı araştıran M.G, dolandırıldığını anladığında kendisine ev sahibi süsü veren şahsa bir daha ulaşamadı. Hemen savcılığın yolunu tutan M.G. bir şok da burada yaşadı.
Savcı ‘Basit yalan’ dedi
‘Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılmasıyla suretiyle dolandırıcılık’ suçundan şikayetçi olan M.G.’nin bu girişimine karşılık savcı, kovuşturmaya yer olmadığı kararı verdi.
Savcı kararında, “(...)Basit, kaba, kolay anlaşılır yalanlar aldatma sonucunu doğurmaya elverişli olmadığı için hile olarak kabul edilemez(...) Şüphelinin müştekiye yönelik elinden kiralık ev bulunduğuna yönelik basit yalanı dışında kanunun suçun oluşumu için aradığı belli oranda, müşteki üzerinde bir etki yaratarak onun denetim olanağını ortadan kaldıracak nitelikte hileli bir davranışın bulunmadığı(...)” ifadelerine yer verdi.
Karar hukukçuların da tepkisine neden oldu. Bilişim Hukuku Derneği Başkanı avukat Kürşat Ergün, “Savcının bu kararı açıkça, ‘Kardeşim işimin gücümün arasında beni uğraştırma’ anlamına geliyor. Bu açık bir dolandırıcılık. Aynı siteye dair benzer bir olayla ilgili Yargıtay’ın açık kararı bile var” diye konuştu.
‘İtiraz edeceğim’
Milliyet’e konuşan M.G. ise 15 gün içerisinde sulh ceza hakimliğine itiraz edeceğini belirterek, “Şahsın gerçek kimlik bilgilerini tespit ettirmeye çalışacağım. Kimlik bilgilerini tespit ettikten sonra ‘sebepsiz zenginleşme’ye dayanarak hukuk davası ya da icra takibi başlatacağım” dedi.
