24.11.2023 - 00:00 | Son Güncellenme:
BİNGÖL 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDENİLAN
(AİLE MAHKEMESİ SIFATIYLA)NDEN
ESAS NO : 2022/336 Esas KARAR NO : 2023/465Davacı NEJLA YILDIZ aleyhine mahkememizde açılan Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda verilen karar gereğince;
HÜKÜM : 1-Davanın KABULÜNE,
-Bingöl ili, Merkez ilçesi, Gökdere Mahallesi, Cilt no: 48, Hane no:47, BSN:201'de nüfusa kayıtlı Ali ve T****'den olma 02/01/1982 Bingöl doğumlu, 29******20 T.C. Kimlik numaralı davacı N**** YILDIZ ile aynı yer BSN:73'da nüfusa kayıtlı Mu**** ve Zö***'dan olma 28/07/1981 Bingöl doğumlu, 21******68 T.C. Kimlik numaralı davalı Ramazan YILDIZ'ın TMK 166/1.fıkrası gereğince BOŞANMALARINA,
2-Müşterek çocuklar 11******34 T.C kimlik numaralı Mu***** YILDIZ ve 19*****90 T.C kimlik numaralı Ser*** R**** YILDIZ'ın velayetlerinin davacı ANNEYE verilmesine,
3-Velayetleri davacı anneye verilen müşterek çocuklar ile davalı baba arasında;
-Her ayın 1. ve 3. Haftası Cumartesi günleri sabah 09:00'dan pazar günü saat 17:00'a kadar,
-Ramazan Bayramının 2. Günü sabah 09:00'dan 3. Günü saat 17:00'a kadar,
-Kurban Bayramının 2. Günü sabah 09:00'dan 4. Günü saat 17:00'a kadar yatılı olmak üzere şahsi ilişki kurulmasına,
4-Velayeti davacı anneye verilen 11******34 T.C kimlik numaralı Mu***** YILDIZ için talep ile bağlı kalınarak aylık 750,00 TL, 99*****90 T.C kimlik numaralı Se*** R**** YILDIZ i için talep ile bağlı kalınarak aylık 750,00 TL tedbir nafakasının dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere davalı adamdan alınarak davacı kadına verilmesine, karar kesinleştiğinde tedbir nafakasının iştirak nafakası olarak devamına,
5-Davacı kadın için talep ile bağlı kalınarak aylık 1.000,00 TL tedbir nafakasının dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere davalı adamdan alınarak davacı kadına verilmesine, karar kesinleştiğinde nafakanın yoksulluk nafakası olarak devamına,
6-Davacının Maddi-manevi tazminat talebinin KABULÜ İLE;
-5.000 TL Maddi tazminatın boşanma ilamının kesinleşmesinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı adamdan alınarak davacı kadına verilmesine,
-10.000 TL Manevi tazminatın boşanma ilamının kesinleşmesinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı adamdan alınarak davacı kadına verilmesine,
7-Usulüne uygun mal rejimi davası açılmadığından mal rejimine dair talepler hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığına,
8-Dava adli yardımlı olduğundan Harçlar Kanunu gereğince dava açılırken alınması gereken 80,70 TL başvuru harcı ile 269,85 TL peşin harç olmak üzere toplam 350,55 TL harcın davalı adamdan alınarak hazineye irat kaydına,
9-Dava adli yardım hükümleri uygulandığından suçüstü ödeneğinden karşılanan 8 adet tebligat gideri 282,00 TL, posta masrafı 12,00 TL, ilanen tebligat ücreti 2.230,20 TL olmak üzere toplam 2.524,20 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
10-Davacı (kadın) kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince hesaplanan 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davalı(adamdan) alınarak davacı (kadına) verilmesine,
11-6100 sayılı HMK md.333 gereğince hüküm kesinleştiğinde davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının yazı işleri müdürü tarafından yatırana İADESİNE, iade işleminin hesap numarası bildirildiği takdirde hesaba aktarılarak, hesap numarası bildirilmediği takdirde ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilerek gerçekleştirilmesine,
12-Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin "İlam ve suretlerin verilmesi, kesinleşme kaydı ile harçların tahsili" başlıklı 58/1 maddesindeki "Hâkimin re'sen harekete geçtiği haller ile kanunlardaki özel hükümler saklı kalmak kaydıyla taraflardan birinin talebi olmadıkça hüküm tebliğe çıkarılmaz. Taraflardan birinin talebi halinde hükmün bir nüshası makbuz karşılığında talep eden tarafa verilir, bir nüshası da diğer tarafa tebliğe çıkarılır." düzenlemesi gereğince taraflardan biri tarafından talep edilmedikçe hükmün tebliğe çıkarılmayacağının ve kesinleştirme yapılmayacağının ihtarına,
Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesine İstinaf Yasa Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Tebliğ yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.
#ilangovtr Basın no ILN01937556
