06.10.2023 - 00:01 | Son Güncellenme:
KANDIRA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
ESAS NO : 2021/595
KARAR NO : 2023/270
Davacı ENSAR ADIBEŞ aleyhine mahkememizde açılan Geçit Hakkı davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Rabia Şenol'un tüm aramalara rağmen bulunamadığından kendisine ilanen tebligata karar verilmekleHÜKÜM :
1-Davanın KABULÜNE,
2-Davacı Ensar Adıbeş'e ait Kocaeli İli, Kandıra İlçesi, Yusufça Mah. 101 ada 10 parsel numaralı parsel lehine; davalının maliki bulunduğu Yusufça Mah. 101 ada 11 parsel aleyhine, fen bilirkişisinin rapor ve ekli krokisinde uygun alternatif olan "A" harfi ile SARIrenk ile gösterilen 1. Yol olarak belirtilmiş 294,94 metrekarelik kısmın GEÇİT HAKKI TESİSİNE VE bu irtifak hakkının TAPUYA TESCİLİNE,
3-Davacı tarafından mahkeme veznesine depo edilen 68.844,74TL geçit hakkı bedelinin karar kesinleştiğinde davalıyaÖDENMESİNE,
4-Fen bilirkişisinin bilirkişi raporunun hükmün eki sayılmasına,
5-Hüküm özetinin İİK'nın 28. maddesine göre taşınmazın bağlı olduğu Kandıra Tapu Müdürlüğü'ne gönderilmesine,
6-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 4.702,78 TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 1.175,7 TL harçtan mahsubuyla eksik kalan 3.527,08 TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye irat kaydına,
7-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
8-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
9-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının, dosyanın kesinleşmesinden sonra yatırana iadesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi, verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Teblig yerine geçmek üzere ilanen tebliğ olunur.
#ilangovtr Basın no ILN01903670
