18.12.2023 - 00:00 | Son Güncellenme:
T.C. BODRUM 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1230
DAVALI : ŞAKİR ESENDEMİR
Davacı/Davacılar tarafından aleyhinize açılan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan), Kiracılık Sıfatının Tesbiti İstemli davasının yapılan yargılamasında; Mahkememizce verilmiş olan 13/10/2023 tarihli ara kararında;
1-Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin geçici hukuki himaye tedbiri müessesesinin amacı da gözetilmek suretiyle kısmen kabulüne, haksız fiil işledikleri ileri sürülen davalıların (Fikret Akkan ve Çetin Batuhan Akkan ile davalı Hasan Vedat Esendemir halefleri Fatma Esendemir Danacı ve Şakir Esendemir'in ) gayrimenkul ve menkul malvarlıklarına, takdiren 36.207.476,55-TL'yi aşmamak ve tekerrüre neden olmamak üzere İHTİYATİ HACİZ KONULMASINA,
2-Davacının adli yardımdan istifade ettiği gözetilerek, davanın konusu ve talep içeriği de göz önüne alındığında takdiren TEMİNAT ALINMAMASINA,
3-Davacı vekilinin miktar yönünden fazlaya dair talep KISMININ REDDİNE,
4-Kararın taraflara tebliğine,
Dair, işbu kararın tebliğinden itibaren kabul yönünden itirazı kabil, red yönünden 6100 Sayılı HMK'nun 345.maddesi gereğince 2 hafta içinde taraflarca istinaf yoluna başvurulabileceğine, istinaf merciinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi olduğuna, istinaf başvurusunun Hâkim veyahut Yazı İşleri Müdürü havaleli bir dilekçe ile gerekli harç ve giderlerin karşılanması koşuluyla Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere en yakın Sulh Hukuk Mahkemesine yapılabileceğine dair yapılan inceleme sonucunda karar verildiği ilanen tebliğ olunur. 07/12/2023
#ilangovtr Basın no ILN01951703
