12.05.2023 - 00:00 | Son Güncellenme:

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN

.

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINDAN

ESAS NO : 2020/24 Esas
DAVALILAR : 1- HARUN KÖROĞLU
2- SÜLEYMAN ÖZBEY
3- HASAN HÜSEYİN KARAHAN
Davacılar tarafından aleyhinize açılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan yargılamasında;
Mahkememizin 14/04/2023 tarihli ara kararıuyarınca; tebligat yapılamayan davalılar Harun Köroğlu, Süleyman Özbey, Hasan Hüseyin Karahan'a ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir.
Mahkememizin 2020/24 Esas sayılı dosyasında davacılarvekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili Ödeal Ödeme Kuruluşu A.Ş. Bankacılık Düzenleme ve DenetlemeKurumu tarafından denetlenen ve lisansverilen Türkiye'ninsayılı ödeme kuruluşuşirketleri arasında olduğunu, ancak müvekkilinin müşterilerinden olan davalı Ang Proje İnşaat A.Ş. Banka kartı kredi kartı müşterilerini de kullanarak bankaları ve müvekkili şirketi kasten zarara uğratmak ve dolandırmak amacıyla bir fiili durum oluşturduğunu, davalı şirket ve diğer davalı şirket yetkilisi ve garantör olan kimse Fatih KOÇ müvekkilin ödeme aracı olarak vermiş olduğu pos makineleri üzerinden ödeme kabul ettiğini, önceden ayarlanmış müşteriler aracılığı ile satış gerçekleştikten 1 ay sonrasında veya başka bir süre sonunda müşterileri ödeme itirazlarında bulunmaya itmekte olduğunu, ödeme itirazlarının ardından müşterilere ödeme yapılan bankalar aracılığı ile ödemeleri iade edilmekte, ardından ödemelerin gerçekleştiği bankalar tarafından chargeback (ters ibraz - ödeme itirazı prosedürü) işletilerek müvekkil ödeme kuruluşu tarafından yapılan ödemelerin iadesinin istendiğini, İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/621 Değişik İş Numaralı dosyası ile davalıların haksız geri ibraz taleplerinin reddi amacıyla tedbir kararı aldıklarını, Davalı Fatih KOÇ ve diğer kart hamilleri hakkında dolandırıcılık, banka ve kredi kartı sistemleri kullanmak yolu ile dolandırıcılık nedeni ile suç duyurusunda bulunulduğunu, Davalı Fatih KOÇ ile arkadaş olduğunu tespit ettikleriTorun Mobilya isimli işyeri müvekkilimizi 60.000,00 TL tutarında dolandırdığını, Torun Mobilya isimli işyerinden gelen geri-ibraz talepleri nedeni ile tedbir kararına hızlı bir şekilde başvurulup netice alınamadığını, buna karşın maalesef bu kimselere şirket ödeme yapmak zorundakaldığını, Ancak ANG Proje isimli işyerinde de davalı kimselerin aynı olduğunu görmek müvekkil şirketin dolandırıldığını öğrenmesine olduğunu, Ang Proje isimli işyerindeki hizmetlerini alamamak nedeni ile geri ibraz taleplerini sunduklarını, Söz konusu kişi ve kurumlar hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nda ve İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nda soruşturmaların devam ettiğini,Bu nedenlerle sayın İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin vermiş olduğu tedbir kararının usulen sayın mahkemenizce de devam etmesi gerektiğini, Müvekkil ödeme kuruluşunun herhangi bir kusuru olmamasına rağmen, bankacılıkta müşterilerin korunması ilkesi olan chargeback süreçlerini kötüye kullanan davalı şirket ve müşteriler tarafından müvekkil şirketimiz çok açık bir şekilde dolandırıldığınıve zarara uğratıldığını, Müvekkil şirkete karşı chargeback süreçlerini işleten ödeme yapılan bankalar tarafından günlük ortalama 20.000,00 TL ile 40.000,00 TL'ye yakın bir iade işlemi bankalar tarafından müvekkil şirketin hesaplarından iade olarakgerçekleştiğini, oysa ki müvekkil şirketin ne bu işlemi yapan kurumlara ne de banka kartı müşterisine herhangi bir borcubulunmadığını bildirerek; davanın kabulüne, vekalet ücreti ve yargılama giderininkarşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce verilenara kararı gereği; dava, HMK:118-315 mad.geregi yazılı usule tabi olup,tebligden itibaren 2 haftalık sürede davaya, varsa ilk itirazlarınız dahil olmak üzere cevap vermeniz,elinizde bulunan belgelerin asıllarını ve örneklerini delil listesi ile birlikte dosyaya sunmanız, baska yerlerden getirtilecek belge ve dosya için bunların bulunabilmesini saglayıcı açıklamaların dilekçede yer almasının zorunlu olduğu, duruşmanın 15/06/2023 günü saat: 13.50 de yapılmasına karar verildiği hususu davalılar Harun Köroğlu, Süleyman Özbey, Hasan Hüseyin Karahan'a tebliğ yerine geçmek üzere ilanen ihtar ve tebliğ olunur.14/04/2023

#ilangovtr

Basın No: ILN01827546