22.07.2004 - 00:00 | Son Güncellenme:
axeko012.jpg Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (TMSF) avukatları, bankaya el konulduğu gün üzerindeki sorumluluktan kurtulmak amacıyla Kemal Uzanın banka hisse payını küçülttüğünü, daha küçük hisselere sahip Cem, Hakan ve Ayşegül Uzanın (Akay) banka ortaklığından çıkartıldıklarını öne sürdü. Sorumluluktan kurtulmak amacıyla Uzan ailesiyle birlikte işlemleri geçersiz bir vekaletnameyle yaptığı öne sürülen avukat Miyaser Nursum Özşahin ve ortaklık yapısını tutanağa geçiren noter hakkındaki iddiaların araştırılması istendi. Fon avukatı Ahmet Yılmaz, İmar Bankasının geçtiğimiz günlerde görülen ana davasında Uzan ailesiyle ilgili yeni iddialarda bulundu. İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi heyetine dilekçe veren Yılmaz, yargılamanın genişletilmesi talebinde bulundu. Yılmaz, geçersiz bir vekaletname ile Uzan ailesi fertlerinin mal kaçırmalarını ve üzerlerine atfedilecek sorumluluktan kurtulmalarını sağlayacak şekilde banka hisse paylarının değiştirildiğini ileri sürdü.Mahkeme başkanı Mustafa Akın, Fon iddiaları hakkında soruşturma olup olmadığının belirlenmesinden sonra karar verileceğini belirtirken, Uzanların banka ortaklığından kurtulma yöntemleri dilekçede şöyle anlatıldı:"BDDK ve TMSFnin, bilgi alma ve iş yapma imkânlarının kayıtların büyük kısmının verilmeyerek, manyetik kayıtların karartılması nedeniyle kontrollerin sağlıklı yapılamadığı bir düzen oluşturuldu. İmar Bankasındaki usulsüz işlemlerin bir yenisi 01 Temmuz 2004deki duruşmada tanık olarak dinlenen avukat Miyaser Nursum Özşahinin ifadesi ve dilekçemizle ekinde sunulan belgelerle delillendirildi."Dilekçede bankanın sekreteryasının 27 Haziran 2003te BDDKya bankanın eski yöneticilerinin istifasını bildirdiği hatırlatıldı. Dilekçede şöyle denildi:"İstifaları tespit eden Beyoğlu 40. Noterliği tutanağı da yazıyla birlikte gönderildi. Bankanın personeli olmayan İstanbul Barosu avukatlarından Özşahine istifaların noter tespiti hemen öncesinde vekalet çıkartıldı. İstifaların tespit tutanağı ve banka adına vekalet düzelenenen tutanakların birbirini takip eden numaralar ile düzenlenmiş olması tartışmalı işlemler tesis edildiğinin açık göstergesidir. İstifa eden ve kanunen yetkisi bulunmayan yöneticilerin verdiği yetkiyle işlemler yapılmıştır." Tanık ifadesiyle netleşti Dilekçede Kemal Uzanın çocuklarının İmar Bankası ortaklığından çıkarılması şöyle anlatıldı: "Avukat Özşahinin talebiyle bankaya el konulduğu 3 Temmuz 2003te saat 17.20de Beyoğlu 40. Noterliğine başvurarak 16 Aralık 2002 tastikli pay defterinden yeniden tespit talebinde bulundu. Pay ve sermaye tutarlarında ortak sayısı 170 olarak gösterilerek Cem, Hakan ve Ayşegül Uzanın ortaklığının bulunmadığı.. Kemal Uzanın hisseleri ise düşürülerek kayıt altına alındı."Fon avukatınca, 16 Mayıs 2003de ticaret siciline tescil ve ilan edilmiş banka ortaklık yapısının Beyoğlu noterinin tutanak altına aldığı ortaklık yapısıyla çeliştiği öne sürüldü. Fon, sorumluların tespit edilerek Bankalar Kanunu kapsamında yargılanmalarını istedi. Tutanaklar çelişiyor