Sık Kullanılanlara Ekle  Açılış Sayfası Yap  Sitene Ekle  İletişim    Kurumsal 25 Haziran 2006 / Pazar  
   Milliyet Online    Blog    Emlak    Arabam    İnsan Kaynakları    Cumartesi    Pazar    Ege    Seri İlanlar    Mobil 
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
  Bilim ve Teknoloji
  Kültür ve Sanat
  Eğitim
  TV Rehberi
  Tatil
Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten
Gülen beraatine savcıdan temyiz

Fethullan Gülen'in beraat kararını temyiz eden Savcı Demirci, Gülen'in savunması alınmadan hüküm kurulduğunu kaydetti

ANKARA Milliyet

Ankara Cumhuriyet Savcısı Salim Demirci, "anayasal düzeni değiştirmek amacıyla silahsız terör örgütü" kurduğu gerekçesiyle yargılandığı davada beraatine karar verilen Fethullah Gülen hakkındaki kararı temyiz etti.
Temyiz dilekçesinde Gülen'in savunması bile alınmadan hüküm kurulmasının usule aykırı olduğu, Emniyet Genel Müdürlüğü'nden Gülen'le ilgili olarak gelen eski ve yeni raporlar arasında da çelişkiler bulunduğu kaydedildi. Gülen hakkında 2000'de eski DGM Savcısı Nuh Mete Yüksel'in "silahsız terör örgütü" kurmak suçundan açtığı dava, 2003'te Şartla Salıverme Yasası kapsamına alınarak ertelenmişti. Gülen'in avukatları da Terörle Mücadele Yasası'ndaki değişiklikleri gerekçe göstererek davanın beraatle sonuçlandırılması için nisanda yeniden başvuru yaptı.
Avukatlar, başvurularının ekinde, Emniyet Genel Müdürlüğü'nden (EGM) aldıkları, "Gülen'in silahlı terör örgütleriyle bağlantısının bulunmadığını, devletin anayasal düzeninin değiştirilmesine yönelik faaliyetine rastlanmadığını" bildiren bir yazıyı da mahkemeye sundu. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi de anayasal düzeni yıkma amacı olmadığını, radikal dinci örgütlerce tehdit edildiğini belirttiği Gülen'in beraatine karar verdi.

Savcıdan temyiz
Mahkemenin bu kararını temyiz eden Demirci, Yargıtay'a sunulmak üzere mahkemeye verdiği tek sayfalık dilekçesinde, yargılamada ABD'de bulunan Gülen'in savunması alınmadan hüküm kurulmasının usul ve yasalara aykırı olduğunu ifade etti.
EGM'nin geçmiş yıllarda Gülen hakkında gönderdiği raporlarla, avukatların mahkemeye sunduğu son bilgi yazısı arasında farklılıklar bulunduğunu belirten Demirci, bu çelişkinin giderilmesi gerektiğini de vurgulayarak kararın hem usul, hem de esas yönünden bozulmasını talep etti. Temyiz istemini Yargıtay 9. Ceza Dairesi sonuçlandıracak.





GÜNCEL
Boğaz'da gürültüye baskın
Sapphire'in önünde eylem
Gülen beraatine savcıdan temyiz
Maraş'ta 'alkollü tabela' anlaşmazlığı
Mağden'e 'hırt' davası
Havaalanı otlak
Koç'tan Ford'a 'Şeref Doktorası'
Çanakkale şehidine ağladı






Melih AŞIK
Pitonla köpürtaj
Arkadaşımız Fahrettin Fidan yine yapacağını y...
Can Dündar
En iyi bal, can sıkıntısının kovanından çıkar
En büyük keyfimdir biyografi, otobiyografi o...
Hasan PULUR
Vergi, çiroz ve zekâ...
İNSAN bazen kendi kendisine hayıflanıyor, "Bu...
Çetin ALTAN
Uyansın da büyüsün, tıpış tıpış yürüsün
Şöyle kalkındık, böyle kalkındık derken; piya...


 2003 yılında neler oldu
 2004 yılında neler oldu

© 2006 Milliyet