301 Komisyonda MHP'nin sert muhalefetiyle görüşülüyor

 TCK’nın 301 ile 305. maddelerinde değişiklik
öngören kanun teklifi, TBMM AB Uyum Komisyonunda görüşülmeye başlandı.
Komisyon Başkanı Yaşar Yakış, milletvekillerinin talebi üzerine,
toplantının basına açık olarak yapılıp yapılmayacağı konusunu gündeme
getirdi.
AK Parti Kastamonu Milletvekili Musa Sıvacıoğlu, görsel basın görüntü
aldıktan sonra Komisyondan çıktığını, yazılı basının ise çalışmaları
izlediğini söyledi.
MHP Grup Başkanvekili Oktay Vural, kamuoyunun konuyla ilgili
bilgilenmesi bakımından yazılı ve görsel basının toplantıyı izlemesi
gerektiğini savundu.
MHP İstanbul Milletvekili Gündüz Suphi Aktan, Komisyonda çok sayıda
milletvekili, gazeteci ve bürokrat bulunması nedeniyle havasız olduğunu
ima ederek, "Gazeteciler toplantıyı izlesin, ancak azot zehirlenmesi
olmaması için pencerelerin açık olması gerekir" dedi.
Komisyon Başkanı Yakış’ın yaptığı oylamada 7’ye karşı 9 oyla görsel
basının görüntü aldıktan sonra Komisyondan çıkması, yazılı basının
toplantıyı izlemesi kararlaştırıldı.

"TEKLİF OLARAK GELMESİ SÜRPRİZ DEĞİL"

CHP İstanbul Milletvekili Algan Hacaloğlu, Hükümetin önem verdiği bir
konu hakkındaki düzenlemenin tasarı olarak getirileceğini beklediklerini
ancak, düzenlemenin teklif olarak geldiğini söyledi.
Teklif sahibi AK Parti Kahramanmaraş Milletvekili Veysi Kaynak,
düzenlemenin tasarı yerine teklif olarak gelmesinin, "Sürpriz
olmadığını" ifade ederek, daha önce Genel Kurulda konuyla ilgili kanun
teklifi hazırlığı yaptığına ilişkin sözleri bulunduğunu söyledi.
Kanun teklifi veya tasarının yasalaşması için izlenen usulde bir fark
bulunmadığını belirten Kaynak, Türkiye’de 301. maddenin uygulamasından
kaynaklanan çeşitli aksaklıkların önlenmesi amacıyla teklif verdiğini
bildirdi.
Kaynak, ifade özgürlüğünün, demokratik toplumun gelişmesinin temel
koşulu olduğunu belirterek, bu özgürlüğün sınırsız olamayacağını
vurguladı.
Adalet Bakanlığı Kanunlar Müdürü Niyazi Güney de 301. maddenin
uygulanmasında Yargıtayın içtihatları bulunduğunu, bu içtihatlarda,
"Türklük" ibaresinin, "Türk Milleti" olarak algılandığını
belirterek, bu doğrultuda değiştirilmesinin uygun olduğunu
düşündüklerini söyledi.
MHP Samsun Milletvekili Osman Çakır, "Türklük" ifadesinin Anayasada
yer aldığını belirterek, "Türklük ibaresi Anayasadan çıkarılmadığı
müddetçe ceza kanunlarından çıkarılamaz. Anayasanın temel niteliğini
hedef alanları koruyan bir yasa çıkarılmaya çalışılıyor" dedi.
Cumhurbaşkanının sorumsuzluğu bulunduğunu, Adalet Bakanının ise Yüce
Divana karşı sorumlu bulunduğunu anlatan Çakır, kovuşturma açma izninin
Adalet Bakanına bırakılması gerektiğini savundu.

LAİKLİKLE İLGİLİ KOVUŞTURMA İZNİ...

MHP İstanbul Milletvekili Gündüz Suphi Aktan, 301. madde ile 305. madde
arasında bir ilişki bulunmadığını ileri sürerek, şunları söyledi:
"305. madde, kovuşturma iznini Cumhurbaşkanına vermek üzere
değiştiriliyor. 305. maddede 301’e ilişkin atıfta bulunulmuyor. 305.
madde, ’Temel milli yararlara karşı fiillerde bulunmak maksadıyla veya
bu nedenle, yabancı kişi veya kuruluşlardan doğrudan doğruya veya
dolaylı olarak kendisi veya başkası için maddi yarar sağlayanlara’ diye
devam ediyor. Buradaki temel milli yararlar deyimi tanımında,
Cumhuriyetin Anayasada belirtilen temel nitelikleri yer alıyor.
Cumhuriyetin temel niteliklerini saymaya gerek yok, birisi laiklik.
Laiklikle ilişkisi bulunan bir konunun kovuşturma izni yetkisi
Cumhurbaşkanına veriliyor."
MHP Kırıkkale Milletvekili Osman Durmuş, Türkiye’de sürdürülen 37 mozaik
tartışmasının terörü azdırdığını söyledi.
Durmuş, "Türklük" ibaresinin, "Türk Milleti" olarak değiştirilmesi
halinde Batı Trakya, Kafkas veya Kerkük Türklerine hakaret edilmesi
halinde kimsenin buna ses çıkaramayacağını öne sürerek, "Avrupa
Parlamentosunda Türklere sövülecek, Türkler dinleyecek. Olur mu böyle
şey?" diye konuştu.
Yapılacak düzenlemenin tüm sorumluluğunun Hükümete ait olacağını
söyleyen MHP’li Durmuş, "Türkiye’de ciddi huzursuzluk, etnik kargaşa
yaratacak bir yasadır. AB’nin öyle normları var ki hiç itibar edilmiyor.
Önce kendilerinin ne olduğunu tarif etsinler, sonra bizden talep
etsinler" dedi.
TBMM AB Uyum Komisyonunda, teklifin görüşmelerine devam ediliyor.