Siyaset Ankara-Van belge trafiği

Ankara-Van belge trafiği

11.03.2006 - 00:00 | Son Güncellenme:

Şemdinli olayında yeni tartışma: Savcı Ferhat Sarıkaya, tutanakları aldığı TBMM Komisyonu Başkanı Musa Sıvacıoğlu'na, hazırladığı iddianameyi gizlilik kararı kalkmadan önce gönderdi

Ankara-Van belge trafiği

Ersin, "Ben 6 Mart günü işadamı Mehmet Ali Altındağ'ın ifadelerinin ne zaman gönderildiğini araştırırken, komisyon bilgisayarında iddianamenin e-posta olarak geldiğini gördüm" dedi. Mahkemenin iddianameyi 7 Mart'ta kabul ettiğini anımsatan Ersin, "Demek ki iddianame gizlilik kararı kalkmadan komisyon başkanı Sıvacıoğlu'na gönderilmiş" dedi.TBMM'de dün düzenlediği basın toplantısında önce "İddianameyi alalı 2 gün falan oluyor" diyen Sıvacıoğlu ise, komisyonun AKP'li üyesi Ayhan Sefer Üstün'ün uyarısı üzerine "e-posta kanalıyla aldık. Dün bir bölümünü okudum. Basına yansımadan önce iddianame mi almışız? Hayır, hayır. Tarih olarak net bilmiyorum. Savcılık kanalıyla yazımızı yazdık, dosyanın tamamını istedik" diye konuştu.Çelişkiye düşen Sıvacıoğlu, gazetecilerin ısrarlı soruları üzerine, iddianameyi ne zaman aldığını hatırlamadığını söyledi. TBMM Şemdinli Araştırma Komisyonu'nun CHP'li üyesi Ahmet Ersin, Komisyon Başkanı Musa Sıvacıoğlu'nun, Van Cumhuriyet Savcısı Ferhat Sarıkaya'nın hazırladığı ve Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt'ın "yargıyı etkilemek ve çeteye yardımda" bulunmakla suçlandığı Şemdinli iddianamesini gizlilik kararı kalkmadan incelediğini söyledi. Sıvacıoğlu'nun gizlilik kararı kalkmadan iddianameyi okuması, "Komisyon başkanı Altındağ'ın ifadelerini, savcı da iddianemeyi gönderdi. Karşılıklı paslaşma yapıldı" şeklinde yorumlandı. Komisyonun AKP'li üyesi Enver Yılmaz ile Üstün de, "İddianame, Mahkeme'nin kabul etmesinden sonra komisyona intikal etti" açıklamasını yaptılar. Komisyon uzmanları ise, "İddianame 6 Mart'ta e-posta olarak komisyona ulaştı" diyerek Ersin'i doğruladı. Ersin de "Gelişmeler, Sıvacıoğlu ile savcının zaman zaman iddianame üzerine görüştüklerini gösteriyor. Bu hukuka aykırı bir durumdur" dedi. Uzmanlar doğruladı Şemdinli iddianamesinin soruşturma dosyalarından, çarpıcı belgeler ortaya çıktı.Başbakanlık Müsteşarı Ömer Dinçer'in 9 Kasım'a kadar bölgede yaşanan patlamaları yakından takip ettiği belirlendi. Dönemin Hakkâri Valisi Erdoğan Gürbüz, 1 Kasım'da Şemdinli'de yaşanan bir patlamanın ertesi günü Dinçer'e gönderdiği bilgi notunda, ilçedeki tahribatı detaylı olarak anlattı ve yazısını, "gelişmelerden bilgi verilecek, bilgilerinize arz ederim" diye tamamladı. Dosyadaki yazının dipnotunda, yazının İçişleri Bakanı Özel Kalem Müdürlüğü'nün, İçişleri Müsteşarı Şehabettin Harput'un ve bakanın basın müşavirinin makamlarına fakslandığı da belirtildi. Raporlar önce Dinçer'e gitmiş Olay yaratan belge Türkiye'nin günlerdir tartıştığı 3 Mart tarihli "tefrik" kararında ise komutanların suçları sayılarak, dosyalarının ayrıldığı belirtildi. Komutanlara yöneltilen suçlamalar şöyle: Büyükanıt: Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs. Büyükanıt ve Diyarbakır'daki görevinde emrinde çalışan komutanlar Eşref Hatipoğlu, Ali Osman Celasun, Erhan Tavşancı, Reha Satan, Cemal Temizöz: Örgüt kurmak, görevi kötüye kullanmak, sahte belge düzenlemek. Hakkâri İl Jandarma Komutanı Erhan Kubat, Dağ Tugay Komutanı Erdal Öztürk, Van Asayiş Kolordu Komutanı Selahattin Uğurlu: Görevi kötüye kullanma.Eski Şırnak Alay Komutanı Ali Karababa, eski Kurmay Başkanı Aziz Ergen, Tümen Komutanı Mehmet Yavuz, Jandarma Alay Komutanı Habib Doğar: Görevi kötüye kullanma ve rüşvet.