25.11.2008 - 01:44 | Son Güncellenme:
Peki, bu ağır suçlamaya konu olan hata neydi?
Söz konusu yazıda, Akif Beki’nin Başbakanlık Basın Müşaviri olmasından sonra gazetelerin Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın yurtdışı gezilerine davet edilme sayılarına ilişkin bir döküm yayımlanmıştı.
Buna göre, gazeteci davet edilen 18 gezinin hepsinde de Zaman ve Sabah bulunmuştu. Bu döküme göre, iki gazeteyi 17 davetle Hürriyet ve Yeni Şafak izliyordu. Listenin devamında Türkiye 16, Star 12, Vakit 8 , Bugün 5, Milliyet 4 , Akşam 4, Referans 3, Radikal 2, Vatan 2 ve Cumhuriyet 1 davetle yer alıyordu. Buna göre, Posta hiç davet almamıştı.
Başbakanlık ise pazar günü bir açıklama yaparak, yazının küçük bir bölümünü tekzip etti ve “adı geçen gazeteler nezdinde soruşturulmuş olsaydı, Cumhuriyet ve Posta’nın Başbakanımızın seyahatlerine, birden fazla kez davet edildiklerinin tespit edilmesi mümkün olurdu” denildi.
Bunun üzerine soruşturulan Posta Genel Yayın Yönetmeni, “Bir kez davet aldık, o da 2006 yılında Başbakan’ın Sudan’a yaptığı geziye Ankara Temsilcimiz Hakan Çelik davet edildi” dedi. Cumhuriyet Genel Yayın Yönetmeni İbrahim Yıldız ise, “Bize bugüne dek bir kez davet geldi, Oral Çalışlar ismen davet edildi. Onun dışında davet almadık” dedi. (2007 Mart, Suudi Arabistan gezisi)
Bu açıklamalar, Başbakanlığı kızdıran yazıda yöneltilen sorunun geçerliliğini ortadan kaldırmıyor. O soru, etik ilkeleri ihlal ettikleri gerekçesiyle muhabirlerin akreditasyonlarını iptal eden Başbakanlık Basın Müşaviri Akif Beki’nin Başbakan’ın ANA uçağına hangi akreditasyon kriterlerine göre davet yaptığı meselesiyle ilgiliydi...