07.12.2017 - 01:30 | Son Güncellenme:
İSTANBUL AA
Rıza Sarraf’ın 2014 yılında Kılıçdaroğlu hakkında “hakaret” ve “iftira” iddiasıyla açtığı tazminat davasına bakan İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi, Sarraf’la ilgili Başbakanlık’a sunulan bir rapor olup olmadığının MİT’e sorulmasına karar vermişti. Talep üzerine MİT’in mahkemeye gönderdiği yazı, 10 Mart 2015 tarihinde yapılan duruşmada okunmuştu. MİT’in cevap yazısında, “Rıza Sarraf’ın suç işlediğine dair tespitleri havi teşkilat tarafından hazırlanarak Başbakanlık makamına sunulan bir raporun bulunmadığı” belirtilmişti. Söz konusu duruşmada, Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik’de hazır bulunmuştu.