Temiz siyaset dedektifleri

Mimarlar Odası belediye başkan adaylarını tek tek inceleyip 'sakıncalı' bulduklarını ilan edecek

İhsan YILMAZ - İSTANBUL


MİMARLAR Odası, yurt genelinde 25 bin üyesiyle kente karşı suç işleyen ve bu izlenimi veren adaylarla partilerin peşine düştü. Mimarlar, sakıncalı isimleri saptayıp seçilmemeleri için kampanya başlatacak.
Altı aylık bir çalışmanın sonunda, siyasete aktif olarak katılmaya ve adayların seçim kampanyasına müdahale etmeye karar veren Mimarlar Odası Merkez Yönetim Kurulu, çalışmalarının sonucunda bir deklarasyon hazırladı. Deklerasyonda hangi adaylara destek verilip verilmeyeceği, kimlere karşı mücadele edileceğinin koşulları belirlendi.
18 şubesi, 60 yerel temsilciliği ve 25 bin üyesi bulunan Mimarlar Odası, adayları teker teker araştırıp, 15 gün içinde sakıncalı gördüklerinin dosyalarını genel merkeze gönderecek. Daha sonra Mimarlar Odası, bir deklarasyonla bu sakıncalı adayları açıklayacak ve seçilmemesi için kampanya düzenleyecek. Mimarlar kente karşı duyarlı adayları da parti farkı gözetmeksizin destekleyecek.

İki adaya savaş

Kendilerine iki somut örnek ulaştığını belirten Ekinci, ilk mücadeleye karar verdikleri kişilerin CHP'li Kuşadası Belediye Başkanı Engin Berberoğlu'yla Foça'nın ANAP'lı belediye başkan adayı Serdar Mersin olduğunu söyledi. Ekinci şöyle konuştu:
"Berberoğlu CHP'den yeniden aday. Başkanlığı sırasında kentin çevre ve kültür değerlerini koruyacak bir imar politikası izlemek yerine Kuşadası'nı rant yapılaşmasına tutsak eden imar politikası izledi. Hakkında birçok dava açıldı. Mimar olduğu için de Mimarlar Odası'nın onur kuruluna sevk edilmesi gündeme geldi. İkinci kişi ise Foça'da 1984 - 1989 arasında ANAP'tan belediye başkanlığı yapan Serdar Mersin. O dönem SİT alanını imara açtığı için yargılanmış ve 10 ay da hapse mahkum olmuştu. Şimdi yeniden aday. Geçmişinde kente karşı bir suç var. Böyle bir kişinin yeniden aday olmasına karşı biz toplumu uyarıcı görevimizi yapacağız."

Kimler desteklenmeyecek?

* İmar yetkisini kentin ve toplumun genel çıkarları için kullanmayanlar.
* Tarihi ve doğal çevre değerlerini yok edici imar politikaları izleyen.
* Koruma kararlarına uymayan, SİT alanlarının korunması için çaba göstermeyen.
* Meslek odalarıyla işbirliği yerine çatışmaya giren.
* İmar planı ve projelerle ilgili meslek odalarının denetimini reddeden.
* Kente karşı sabıkalı olan ve yeniden seçilmek isteyen aday.
* Kaçak yapılaşmaya karşı etkin önlem almayacağı izlenimi veren.
* İmar ve koruma hukukuna aykırı yapılaşmaları meşrulaştırma sözü veren.
* Laik, demokratik ve sosyal hukuk devletini tartışma konusu yapan.
* Ülke yararı yerine özel çıkar gruplarının beklentisine öncelik veren.
* İmar, çevre, koruma, planlama, özelleştirme gibi konularda rant ve yatırım politikasınıı benimseyen.

Kimler desteklenecek?

* Yerel yönetim ve hizmet anlayışında üretici belediye hedefini benimseyen.
* Kamusal değer taşıyan arazi, tesis ve kaynakların pazarlanarak özelleştirilmesini reddeden.
* İnsan hakları, düşünce ve anlatım özgürlüğünü savunan.
* Tarih, kültür ve doğa değerlerinin ve çevrenin korunmasına katkı sağlayan.
* Kamu ve özel sektöre ait yatırım sürecinde sivil toplum örgütleriyle işbirliğini savunan.
* Habitat 2 Kent Zirvesi kararlarını yaşama geçirmeyi söz veren.
* Türkiye'nin imzası bulunan uluslararası çevre ve kültür anlaşmalarını yaşama geçirmek isteyen.
* Yaşatılması gereken toplumsal kimlik ve yerel değerleri ırk, dil, din, inanç ve kültürler arası ayrım yapmadan sahip çıkanları destekleyen.