Kalıcı bir uzlaşmayla olur mu?

Si­ya­set­te en önem­li so­ru şu... Son ge­liş­me­le­ri, Ana­ya­sa Mah­ke­me­si ka­ra­rı­nı ka­lı­cı bir uz­laş­ma­ya çe­vi­re­bi­lir mi­yiz?
Bu­nun ce­va­bı­nı ön­ce si­ya­si­le­rin ver­me­si ge­re­kir.
Baş­ta da hü­kü­me­tin...
İc­ra­atın ba­şın­da olan­lar her­kes­ten da­ha faz­la so­rum­lu­dur.
Çün­kü olay­la­ra yön ve­ren, ge­liş­me­le­ri sü­rük­le­yen hü­kü­met­tir.
Ama de­ği­şim tüm ak­tör­le­rin gö­re­vi­dir.
Bu­na mu­ha­le­fet de gi­rer, Mec­lis’te bu­lu­nan, bu­lun­ma­yan di­ğer par­ti­ler de...
Si­vil top­lum ör­güt­le­ri de, oda­lar da, der­nek­ler de...
Med­ya da...
Her­kes üze­ri­ne dü­şen so­rum­lu­lu­ğu mut­la­ka al­ma­lı­dır.
Öy­le an­la­şı­lı­yor ki...
“6’ya 5 ka­pat­ma” ka­ra­rı kim­se­yi mem­nun et­me­miş­tir.
AKP hü­kü­me­ti mağ­dur ol­du­ğu­nu dü­şü­nü­yor.
Baş­ba­kan Er­do­ğan’ın ka­rar son­ra­sı yap­tı­ğı ko­nuş­ma­da bir “za­fer eda­sı” yok­tu.
Tem­kin­li ve bel­ki de zo­ra­ki bir ko­nuş­may­dı.
Bu­na rağ­men yo­rum­la­ra ba­kı­yo­rum da bir tek AKP’li “Bi­zim de şu­ra­lar­da ba­zı yan­lış­la­rı­mız ol­du. Bu adı­mı­mız Tür­ki­ye’ye za­man kay­bet­tir­di” de­mi­yor.
San­ki bir me­tin ha­zır­lan­mış ve “Şu so­ru­lar kar­şı­sın­da şu ya­nıt­la­rı ve­re­cek­si­niz” den­miş; te­le­viz­yon­la­ra çı­kan­lar, ga­ze­te­le­re rö­por­taj ve­ren­ler ben­zer cüm­le­le­ri kul­la­na­rak sa­vun­ma­ya ge­çi­yor­lar.
Mu­ha­le­fe­ti suç­lu­yor­lar, CHP li­de­ri De­niz Bay­kal’a ver­yan­sın edi­yor­lar.
Eleş­ti­ri ok­la­rı­nın en faz­la ol­du­ğu ki­şi ise Yar­gı­tay Cum­hu­ri­yet Baş­sav­cı­sı...
Ta­mam da...
Baş­sav­cı’nın id­di­ana­me­si ve çı­kan ka­rar Ab­dur­rah­man Yal­çın­ka­ya’nın tes­pit­le­rin­de hak­lı ol­du­ğu­nu gös­ter­mi­yor mu?
Baş­kan Ha­şim Kı­lıç dı­şın­da 10 üye­nin AKP’nin “la­ik­li­ğe ay­kı­rı ey­lem­le­rin oda­ğı” ol­du­ğu­na ka­rar ver­me­si birşey ifa­de et­mi­yor mu?
Ben­ce bu­nu iyi yo­rum­la­mak Türk si­ya­si ha­ri­ta­sı­nın yol ha­ri­ta­sı­nı da bü­yük öl­çü­de şe­kil­len­di­re­cek­tir.
*      *       *
Ba­şa dö­nü­yo­rum bu ka­ra­rı ka­lı­cı bir uz­laş­ma­ya çe­vi­re­bi­lir mi­yiz?
Çe­vir­me­li­yiz...
Ak­si hal­de top­lu­mun kay­gı­la­rı­nı, en­di­şe­le­ri­ni gi­der­mek bun­dan son­ra çok zor ola­cak­tır.
Kim­se­yi tat­min et­me­yen bir ka­rar üze­ri­ne top­lum­sal uz­laş­ma na­sıl sağ­la­na­cak?
Bir di­ğer me­rak edi­len ko­nu da bu...
Bu ko­nu­da da ya­kın geç­miş­te bir­kaç olay ya­şa­dık ki, ge­le­cek için bi­ze yol gös­te­re­bi­lir.
Tür­ban ko­nu­sun­da AKP ve MHP yan­la­rı­na DTP’yi ve ba­zı ba­ğım­sız­la­rı da ala­rak ana­ya­sa de­ği­şik­li­ği­ne git­ti.
Mec­lis’in bü­yük ço­ğun­luy­la çı­kan bu ka­rar top­lum­da bir uz­laş­ma ha­va­sı ya­rat­tı mı?
Ha­yır, ya­rat­ma­dı.
Çün­kü ço­ğun­luk­çu bir an­la­yış­la ya­sa­lar ge­ce­den sa­ba­ha de­ğiş­ti.
Ger­çe­ği ko­nu­şa­lım; ço­ğul­cu­luk yok­sa, top­lum­sal mu­ta­ba­kat yok­sa bu­na de­mok­ra­si di­ye­me­yiz.
O yüz­den AKP’nin ve CHP’nin en azın­dan be­lir­li ko­nu­lar­da bir ara­ya ge­lip, or­tak ka­rar ala­bil­me­le­ri ge­re­kir. Ak­si du­rum­da, ger­gin­lik­ler de­vam ede­cek­tir.
Bu kö­şe­de bir­kaç kez yi­ne­le­miş­tim.
Bi­zim si­vil top­lum ör­güt­le­ri­mi­zin de ar­tık da­ha si­vil ve li­be­ral bir di­le ih­ti­ya­cı bu­lu­nu­yor. Ses­siz ka­lan, ko­nuş­ma ve top­lum­sal tep­ki­le­ri di­le ge­tir­me­yen bir si­vil top­lum­la Tür­ki­ye de­mok­ra­si­si­ni ol­gun­laş­tı­ra­maz.
Bas­kı un­su­ru oluş­tur­ma­yan ve si­ya­si­le­ri yön­len­dir­me­yen bir si­vil top­lum ör­güt­le­ri de en az si­ya­si­ler ka­dar suç­lu­dur. Eğer Ana­ya­sa Mah­ke­me­si ka­ra­rı ye­ni bir dö­ne­mi işa­ret edi­yor­sa; top­lu­mun ge­liş­me­sin­de rol oy­na­yan tüm ak­tör­ler mas­ke­le­ri­ni atıp ger­çek rol­le­ri­ne so­yun­ma­lı­dır.