Ege MHP'nin so­rum­lu­lu­ğu en az AKP ka­dar

MHP'nin so­rum­lu­lu­ğu en az AKP ka­dar

20.01.2008 - 00:00 | Son Güncellenme:

.

MHPnin so­rum­lu­lu­ğu en az AKP ka­dar

MHP'den bir teklif geldi.Genel Başkan Devlet Bahçeli Anayasa'nın "kanun önünde eşitlik" ilkesini düzenleyen 10'uncu maddesinin "Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar" şeklindeki son fıkrasını, "Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde ve her türlü kamu hizmetinin sunulmasında ve bu hizmetlerden yararlanılmasında kanun önünde eşitlik ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadır" şeklinde değiştirmeyi önerdi.Sizce bu değişiklikle sorunlar bitecek mi?Bahçeli'nin bu soruya da cevap vermesi gerekiyor."Kamu hizmetinin sunulmasında ve bu hizmetlerden yararlanılmasında kanun önünde eşitlik ilkesi" deniyor; bugün böyle bir sorun var mı? Türbanlı bir kişinin tapu işlemleri yapılmıyor mu?Hastanelerde tedavi edilmiyor mu, ameliyata alınmıyor mu?Daha doğrusu bugün kamu hizmetlerinden yararlanılma açısından bir eşitsizlik söz konusu mu?Bence böyle bir sorun yok.Daha da ileri gidecek olursak; kamu hizmeti alan, beş yıl sonra kamu hizmeti vermeye kalkarsa o zaman yeni bir düzenleme mi isteyecek? Yani üniversiteden mezun olan türbanlı vatandaşımız hakim, kaymakam, vali olacaksa bu sefer ne yapacağız?Yine işi zamana mı bırakacağız...Üniversitedeki talep liselerde, ilköğretimde olursa o zaman mı oturup bazı şeylere karar vereceğiz?Siyasetçiler günlük politikalar yerine geleceğin politikalarını üretmek zorundalar.MHP'nin birçok yöneticisini yakından tanıyorum.Türkiye'nin milli menfaatleri konusunda çok hassas olduklarını biliyorum.Ancak AKP'nin uzlaşma mecburiyeti ne kadarsa MHP'nin de en az o kadardır.Bunu yeniden hatırlatma ihtiyacı hissediyorum. Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, "MHP varım diyor. CHP yoksa yok. Onlarla biz yola devam ederiz" deyince... Yorumsuz özetliyorum. Celal Bayar Üniversitesi olarak 5 bin öğrenci kapasiteli merkezi bir meslek yüksekokulu kompleksi oluşturmak için talip olduğumuz Manisa Pamuklu Mensucat AŞ, arsanın imar planı değiştirilerek, 92 bin 228 metrekaresi "Özel Koşullu Ticaret Alanı", 48 bin 110 metrekaresi "Park ve Yeşil Alan" haline getirildikten sonra; imar planı değişikliği, İhale İlanı ve İhale Şartları Belgesi'nde belirtilmeden; ticari alan yapılan kısım 13.06.2005 tarihinde 4.516.954 YTL bedelle (gerçek değeri Manisa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne göre 47.739.894, Başbakanlık Teftiş Kurulu'na göre 38.965.056 YTL) Manisa Ortak Girişim Grubu'na satıldı. Satın alma sırasında taşınmaza 30 milyon dolarlık yatırım yapacaklarını taahhüt eden Ortak Girişim Grubu, tesisteki eşya ve makineleri 900.000 YTL'ye sattıktan sonra, 20.12.2005 tarihinde 92.228 metrekarelik arsanın 55.000 metrekaresini 18.750.000 YTL karşılığında sattı. 58.000.000 YTL'lik sermaye, satıştan sonra 2.900.000 YTL'ye indirilerek, rantın ortaklar arasında paylaşılması sağlandı; kâr dağıtımı ve ardından tasfiye amacıyla genel kurul toplantısı yapıldı. Ancak kâr dağıtımı, mevzuata göre aynı yıl içinde yapılamayacağından bu işlem gerçekleşmedi.* * *Yapılan başvurular üzerine, "İlgili kamu hissesinin değerinin çok altında satıldığı, bu işlemlerden bazı kişilerin çıkar sağladığı ve devletin zarara uğratıldığı" iddiaları, Başbakanlık Teftiş Kurulu tarafından incelendi. Düzenlenen Başbakan onaylı, "Hisselerin doğrudan geri alınmasıyla ilgili hukuki sürecin derhal başlatılması" gerektiğini bildiren rapor, 05.04.2007 tarihinde Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'na gönderildi. Ancak bu kurumun herhangi bir girişimde bulunmaması üzerine Manisa Pamuklu Mensucat AŞ, hisselerin geri alınmasını önlemek için ilgili taşınmazı 13.04.2007'de KDV hariç 46.250.000 bedelle Hollandalı bir firmaya sattı. Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı ise daha sonra devir ve tescil işleminin iptali için dava açtı. Bu dava 03.12.2007 tarihinde Manisa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü. Daha önce özelleştirmenin iptali için dava açan hisse sahibi Hâkim Ali Suat Ertosun'un müdahale isteği kabul edildi; satıştan alınan paraya tedbir kondu, taşınmazın tapu kaydındaki tedbirin kaldırılması talebi ise reddedildi.* * *Açtığı davalar ve müdahil olarak verdiği hukuk savaşı nedeniyle Yargıtay Üyesi Ali Suat Ertosun'u çok takdir ediyorum. Ortak Girişim Grubu Yönetim Kurulu Başkanı Erdinç Yumrukaya, "Bu satış gerçekleşirse, Celal Bayar Üniversitesi Hastanesi Acil Servisi için üç trilyon lira bağışlayacaklarını" söylemiş. Merak ettim, kendisi ve gruptaki üyeler bugüne dek üniversiteye ne kadar bağış yapmışlar acaba?* * *Manisa'da oluşturduğumuz platform Eğitim Araçları Salonu'nda bugün 14'te Yargıtay Onursal Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'nu ağırlıyor. Konu "Anayasa Arayışı", herkesi bekliyoruz. (Prof. Dr. Ülgen Zeki Ok'un kaleminden, ulgenok@ulgenok.net) dsipahi@milliyet.com.tr Bir özel­leş­tir­me: Ma­ni­sa Sü­mer­bank da­va­sı