Ekonomi Pepe: Unakıtanın durumu şık değil

Pepe: Unakıtanın durumu şık değil

21.07.2004 - 00:00 | Son Güncellenme:

Maliye Bakanı Unakıtanın tapusuz orman arazisinin olmasına Orman Bakanı Pepeden Bunu şık bulmuyorum eleştirisi geldi

Pepe: Unakıtanın durumu şık değil

axeko022.jpg Osman Pepe, İstanbulda zilyetlik yoluyla "2B" olarak isimlendirilen orman vasfını yitirmiş arazi sahibi olduğu ortaya çıkan Maliye Bakanı Kemal Unakıtanın tavrını "şık" bulmadığını söyledi. NTVde yayınlanan "Açık Hat" programına konuk olan Pepeye, bir vatandaş tarafından, "İstanbulda bir 2B arazisini üzerine aldığı iddia edilen Maliye Bakanı ile aynı kabinede bulunmak sizi rahatsız etmiyor mu?" sorusu yöneltildi.Pepe, soruyu yanıtlarken sadece Unakıtanın değil, bazı CHP milletvekillerinin de aynı yöntemi uyguladıklarını savundu. Pepe, "Ama ben bir bakanın ya da milletvekilinin bu uygulamasını şık bulmuyorum" dedi. Başbakan Tayyip Erdoğanın "Kemal Abi" diye hitap ettiği ve naylon fatura dosyaları nedeniyle de tartışma konusu olan Unakıtanın durumu, ilk kez bir hükümet üyesince eleştiriliyor. Maliye Bakanı Kemal Unakıtanın, orman arazisi kapsamında bulunan tartışmalı arazileri, ilk kez hükümet içinde eleştiri konusu oldu. Çevre ve Orman Bakanı Osman Pepe, Unakıtan ve bazı CHP milletvekillerinin tapusuz orman arazisi sahibi olmalarını "şık bulmadığını" açıkladı. Geçen yıl yaz aylarında hükümet tarafından gündeme getirilen, Orman Kanununa göre orman vasfı kaybolmuş arazilerin satışı ile ilgili tartışmalarda Unakıtanın da aynı kapsamda 51 dönüm arazisi olduğu ortaya çıkmıştı. Unakıtanın Beykoz Çavuşbaşında birisi 34, diğeri 17 dönüm olan iki araziyi 16 Haziran 1997de, yani Tayyip Erdoğanın İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olduğu dönemde "zilyetlik" belgesiyle üzerine geçirdiği belirlenmişti. Tapu gibi bir belgeye dayanmayan zilyetlik, bir varlığı "fiilen elinde bulundurmayı" ve bu hakimiyete dayalı olarak o varlık üzerinde hak öne sürmeyi ifade ediyor. 51 dönümün sahibi 6831 Sayılı Orman Kanununun 2 maddesinin B bendinde tarif edilen orman vasfını yitirmiş arazilerin satışı ise Anayasanın 169 ve 170inci maddelerine göre mümkün değil. Hükümet toplam 20 milyar gelir hedeflediği satışı gerçekleştirebilmek için geçen yıl bu arazilerin satışına imkân tanıyan üç maddelik Anayasa değişikliğini TBMMden geçirdi. Cumhurbaşkanınca iki kez veto edilen uygulama rafa kalkmıştı. Değişiklik, arazilerin satılabilmesi için 31 Aralık 1981 öncesinde orman vasfını yitirdiğinin belgelenmesini şart koşuyordu. Çifte vetolu