Yiğite af Yargıtaydan döndü

İnterbank davasında, Cavit Çağlar için verilen beraat kararını da daha önce aynı gerekçeyle bozan daire, 188 milyon dolar ve 41 trilyon lira dolandırılan Bank Ekspresin içini boşaltma yöntemlerinin, İnterbanktaki paravan şirket yönteminin bile önüne geçtiğini gözler önüne serdi. Yargıtay 11. Ceza Dairesi, banka hortumlama davalarında yargılanan sanıkları korkutacak bir karara imza atarak, Bank Ekspresin eski sahibi Korkmaz Yiğitin de aralarında bulunduğu sanıklara emniyeti suistimal suçundan verilen erteleme kararını, işlenen suçun nitelikli dolandırıcılık olduğunu belirterek bozdu. Beyoğlu 2. Ağır Ceza Mahkemesi, TMSFye devredilen Bank Ekspresle ilgili davada yargılanan 39 sanık için çete suçundan beraat kararı verirken, sanıkların dolandırıcılık değil emniyeti suistimal suçunu işlediklerini belirterek, davayı Şartla Salıverme Yasası kapsamına alıp ertelemiş, böylece, Yiğit ve diğer sanıklar ceza almaktan kurtulmuştu.Temyiz üzerine dün dosyayı görüşen Yargıtay 11. Ceza Dairesi, Hazine vekilinin çete suçundan zarar görmediği için temyiz yetkisi bulunmadığını kaydetti. Daire, Beyoğlu Başsavcılığının 1998de emniyeti suistimal suçundan açtığı davayı, zamanaşımına girdiği gerekçesiyle ortadan kaldırırken, 1999da açılan davanın zamanaşımına sokulması kararını bozdu. Daire, bunların dışında erteleme kapsamına alınan eylemlerin ise nitelikli dolandırıcılık olduğunu belirterek kararı bozdu. Suçlama dolandırıcılık