Balyoz’da 7 beraat bozuldu

Balyoz Planı davasında, 7 sanık yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucu 14 Haziran’da beraat kararlarını bozan Yargıtay 16. Ceza Dairesi, oy birliğiyle aldığı kararın gerekçesini tamamladı. Çetin Doğan, İhsan Balabanlı, Behzat Balta, Mehmet Kaya Varol, Metin Yavuz Yalçın, Erdal Akyazan ve Emin Küçükkılıç’a verilen beraat kararlarını bozan Yargıtay, 37 sayfalık gerekçe yazdı. Gerekçede, seminer çalışmasındaki konuşma içerikleri, plan seminerinin hukuki dayanağı ile icra şekline ilişkin kurumsal belgeler dikkate alındığında, sanıkların fikir birliği içinde gerçekleşen eylemlerinin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 316. maddesinde düzenlenen ‘suç için anlaşma’ suçunu oluşturduğu belirtildi.

Teşebbüs aşaması

Davaya konu seminer çerçevesinde yapılan toplantıda, ‘iktidardaki AK Parti hükümeti yerine milli mutabakat hükümeti kurmak, İstanbul Büyükşehir ve bazı diğer il ve ilçe belediye başkanlıklarına atamalar yapmak, gözaltılar ve tutuklamalar gerçekleştirmek, Milli İstihbarat Başkanlığı dahil bürokrasinin üst kademelerine atamalarda bulunmak’ gibi konuşmaların yer aldığı aktarıldı. Seminerde, bir kısım sanıkların, Milli Güvenlik Kurulu aracılığı ile hükümeti uyararak, tehdit etmek de dahil, doğrudan hükümeti cebren ıskata yönelen içerikte konuştuklarının açık olduğu kaydedildi.

Sanıkların eylemlerinin ‘teşebbüs aşamasına ulaşmayan hazırlık hareketleri kapsamında değerlendirileceği’ belirtilen gerekçede, “BTeaşarıya ulaşmış bir darbenin yargılanması ne denli güç ise icrasına başlanmış bir darbenin başarılı olamama ihtimalinde bile korunan değerlere, anayasal demokratik düzene verdiği zararlar tecrübe edilmiş gerçeklerdir. Bu nedenlerle kanun koyucu, temel ilkeden ayrılarak sayılı suçlar yönünden hazırlık hareketlerini de cezalandırma yoluna gitmiştir” denildi.