26.04.2009 - 14:16 | Son Güncellenme:
Teslime TOSUN/ANTALYA (DHA)
ANTALYA'da bir medikal şirketi, bilgisayar korsanının (hacker) internet hesabına girip 9 bin 800 TL'yi kendi hesabına geçirmesi üzerine banka aleyhine açtığı davayı kazandı. Mahkeme, 3.5 yıl süren dava sonunda bankayı suçlu bulup faiziyle birlikte 23 bin TL'nin müşteriye ödenmesine karar verdi.
Hastıp Medikal Ürünler Firması yetkilileri, banka hesaplarını kontrol ettiğinde 17 Ekim 2006 tarihinde isteği dışında 9 bin 800 TL'lik bir havale yapıldığını farketti. Bankaya başvuran firma yetkilileri, “Evet, bu havale yapılmış ve o tarihte sizin cep telefonunuza, ‘İnternet bankacılığı ile yaptığınız havale başarıyla gerçekleştirilmiştir’ mesajı atılmış” cevabını aldı. Yapılan araştırmada bir hacker'in parayı kendi hesabına aktardığı ve çektiği ortaya çıktı.
Firmanın avukatı Mehmet Alper, Antalya 1'inci Asliye Ticaret Mahkemesi'ne banka aleyhine dava açtı. 3.5 yıl süren dava sonunda 9 bin 800 TL'nin, faiziyle birlikte 23 bin TL'nin firmaya ödenmesi kararlaştırıldı.
BANKA YÜZDE 65 KUSURLU
Avukat Alper, mahkeme aşamasında bankanın kesinlikle kendileri ile muhatap olmadığına dikkat çekerek şunları söyledi:
“Bize bilgi verme konusunda bile gerekli özeni göstermediler. Bunun üzerine dava açtık. Mahkeme bilirkişi raporlarının 'Yüzde 65 banka, yüzde 35 firma kusurludur' raporunu dikkate alarak bize paranın ödenmesi kararını verdi. Herkesin her dakika cep telefonuna gelen mesajı kontrol etme gibi bir sorumluluğu olmadığı gibi, hayatın olağan akışına da ters. Üstelik banka işlemi yaptıktan sonra bilgilendirme amaçlı bir mesaj çekiyor. Bankalar, internet bankacılığı sistemini kullanan müşterilerinin hesabındaki paraları sigorta ettirmelidir.”
MUĞLA'DAN SONRA İKİNCİ
Bir süre önce de Muğla'nın Bodrum İlçesi'nde avukatlık yapan Cihan Çiçek, şifresini ele geçiren bilgisayar korsanlarının iki yıl önce bir bankanın internet şubesinden 50 bin TL parasını çekmesi üzerine başlattığı hukuk mücadelesini kazanmıştı. Banka avukatlarının kararı temyiz etmesi üzerine Yargıtay 19'uncu Hukuk Dairesi, yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle bankanın kusurlu olduğunu belirterek, yerel mahkemenin verdiği kararı onamıştı. avukat Çiçek, hesabından çekilen 50 bin TL'yi yasal faizleriyle birlikte 90 bin TL olarak geri almıştı.