Kayserili işadamının oğlunun yasak ilişkisinde çocuk dramı

İZMİR'de yaşayan Azerbaycanlı Tarana Humbatova, nikahsız birlikteliğinden doğan 8 yaşındaki kızı E.'yi nüfusuna geçirmediği için, Kayserili ünlü ailenin oğlu Göksel Eraslan'a babalık davası açtı. Yapılan DNA testiyle Eraslan'nın küçük kızın babası olduğu belirlendi. Mahkemenin annenin lehine sonuçlandırdığı dava, Eraslan Ailesi'nin itirazı üzerine, bebek doğduktan sonra 6 aylık sürede açılmadığı gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozuldu. Mahkeme de Yargıtay'ın kararına uyunca, minik E. babasının soyadını alamadı.

Eraslan şirketlerinin varisi Göksel Eraslan, Azerbaycanlı Tarana ile Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nde öğrenciyken tanıştı. 1993 yılında başlayan beraberlik yıllarca sürdü, 1999 yılının Aralık ayında Kayseri'ye giden Tarana Humbatova, büyük aşkı Göksel'in evli olduğunu öğrendi. Genç kadın bir süre sonra Göksel'den ayrıldı, ancak bu sırada hamile olduğunu anladı. Durumu Göksel Eraslan'a anlattı. Genç işadamı iddiaya göre, bebeği doğurması halinde bakacağını ve soyadını vereceğini söyledi. 2000 Yılında E. dünyaya geldi. Evlilik dışı ilişkiden doğan E. için ünlü işadamı her ay Tarana Humbatova'ya para gönderdi. Ancak kızına soyadını vermek istemedi. Tarana, kızını nüfusuna geçirmeyen Göksel Eraslan'a karşı 2005 yılında İzmir 6'ıncı Aile Mahkemesi'nde ‘Babalığın tespiti’ davası açtı.

DNA TESTİYLE DOĞRULANDI

Tarana Humbatova, avukatı Nursan Anar aracılığıyla açtığı davada kızı için Göksel Eraslan'dan 700 YTL aylık nafaka ile 100 bin YTL manevi tazminat istedi. Bir Türk'le evlenen ve iki çocuk sahibi olan Tarana Humbatova'nın açtığı davada, İstanbul Adli Tıp Kurumu, E.'nin yüzde 99.99 Göksel Eraslan'nın kızı olduğunu belirtti. Babalık davası genç kadının lehinde sonuçlandı.

Eraslan Ailesi'nin avukatları karara itiraz etti. Davanın çok geç açıldığını, doğduktan sonra ilk 6 ay içinde başvurulması gerektiğini öne sürerek kararı temyiz için Yargıtay'a başvurdu. Yargıtay, itirazı yerinde buldu ve E.'nin babalık davasını bozdu. Göksel Eraslan'ın yüzde 99.99 E'nin babası olduğunun bilimsel olarak saptanmasına rağmen, hukuki açıdan tersine bir sonuç oluştu. Tekrar görülen davada, yerel mahkeme Yargıtay'ın bozma kararına uyup, davayı reddetti.

Tarana Humbatova'nın avukatı Nursan Anar, Yargıtay'ın kararının, Türk hukuk sistemi içinde tartışılacak çok önemli bir olay olduğunu öne sürdü. Avukat Anar, “Bilim ‘babasıdır’ diyor. Yerel Mahkeme bunu kabul ediyor. Ama Yargıtay, müracaat bebekken olmalıydı görüşünde. Biz tekrar itiraz ettik. Amacımız çocuğun babasının belli olması. Tek isteğimiz bu. Bizim parada pulda gözümüz yok” dedi.

DEDE: TORUNUMU ANNESİNDEN ALACAĞIZ

DNA sonuçlarına göre E.'nin dedesi olan ünlü işadamı ve Demokrat Parti Genel İdare Kurulu Üyesi Mustafa Eraslan, oğlunun evli olduğunu, gelininin bu durumu bilmediğini belirterek şöyle konuştu:

“Ailem yıllarca Kayseri'de ve Türkiye'de büyük yatırımlar yapmış. Biz küçük bir çocuğu sahiplenmekten aciz değiliz. Soyadımızı taşıyacaksa, eğitimini de biz vermeliyiz. Oğlum o zamanlar çok gençti, bir hatadır yapmış. O yaşlarda benzer hatalar oluyor. Dünyanın sonu değil. Annenin yaşam biçiminden duyduğumuz kaygılar vardı. Buna rağmen biz E.'ye ev alması için annesine 130 bin YTL para gönderdik. O şimdi 500 bin YTL istiyor. Biz parasında değiliz. Torunum için 10 misli fazlasını da veririm. Burada iyi niyet görmüyoruz. Avukatlarıma talimat vereceğim. Gelinimin haberi yok ama konuşacağım. E.'yi annesinden mahkeme yoluyla alacağız” dedi

Holdingin varisi ünlü işadamı Göksel Eraslan ise konuyla ilgili konuşmak istemediğini belirtti. Şimdi Yargıtay'dan gelecek sonuç bekleniyor.