05.01.2011 - 02:24 | Son Güncellenme:
TÜRKER KARAPINAR Ankara
Devlet Bakanı ve Başmüzakereci Egemen Bağış’ın, “siyah renkli ceketimin sol kısmı kirlendi” şeklindeki şikâyeti üzerine Siyasal Bilgiler Fakültesi Uluslararası İlişkiler Bölümü 3. sınıf öğrencisi Nihal Çarıkçı (21) hakkında açılan dava dosyasındaki polis tutanağı, yumurtanın Bağış’a değil, Avrupa Toplulukları Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürü Prof. Dr. Çağrı Erhan’ın ensesine isabet ettiğini ortaya koydu.
Erhan’ın şikayetçi olmadığı olayda savcılık, bu tutanağa rağmen Bağış’ın ifadesini dikkate alarak Çarıkçı hakkında “hakaret” suçundan dava açtı. Bağış’ın, 18 Ekim 2010’da Ankara Üniversitesi Cebeci kampusunda katıldığı, “Üyelik Müzakerelerinin 5. Yılında Avrupa Birliği-Türkiye İlişkileri” konulu konferasın ardından yumurtalı protesto edilmesiyle ilgili dava dosyasından bir skandal çıktı.
İşte o tutanak
Milliyet, yumurtalı protestoya ilişkin Foto Film Şube Müdürlüğü’ndeki 4. sınıf emniyet müdürü, emniyet amiri, komiser yardımcısının da aralarında bulunduğu 10 polisin hazırladığı tutanağı ele geçirdi. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dekanlığı’nın 14 Ekim 2010 tarihli yazısıyla Bağış’ın konferansa katılacağının bildirilmesi üzerine polisin 18 Ekim’de sabah saat 08.00’dan itibaren salon etrafında güvenlik önlemi aldığı belirtilen tutanakta, dakika dakika gelişmeler sıralandı.
Tutanakta, Bağış’ın makam aracına binmek üzereyken, 1.60-1.65 boylarında, siyah montlu, açık renk çantalı, saçları topuz şeklinde kumral olan ve Radyo TV ve Foto Film Şube Müdürlüğü personelince çekilen kamera görüntülerinin 06.51 saniyesinde yumurta atarken görüntüsü bulunan Çarıkçı tarafından Bağış’ın bulunduğu istikamete doğru yumurta atıldığı kaydedilerek, şöyle denildi:
Yumurta Erhan’a isabet etti
“Atılan yumurta Ankara Üniversitesi Avrupa Toplulukları Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürü Prof. Dr. Çağrı Erhan’ın ensesine isabet etmiştir. Ayrıca protestocu grup içinde Nihal Çarıkçı, Neslihan Uyanık, Ankara Üniversitesi Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesi öğrencilerinden Özkan Özkan, Ogeday Bagadur, Mustafa Mert Bildircin isimli öğrencilerin de bulunduğu tespit edilmiştir. Bağış’ın aracı ile üniversiteden ayrılmasının ardından grup yerden toplu bir şekilde ayrılmıştır.”
Savcı tutanağı görmedi mi?
Tutanakta yumurtanın Erhan’ın ensesine isabet ettiği yazılmasına rağmen Erhan’ın şikâyetçi olmadığı öğrenildi. Savcı Fuat Hazer, bu tutanağa rağmen Bağış’ın “siyah renkli ceketimin sol kısmı kirlendi” şeklindeki şikâyetini nazara alarak, Çarıkçı hakkında, “hakaret” suçundan 2 yıl 4 aya kadar hapis istemiyle dava açtı. Çarıkçı’nın yargılanmasına 10 Şubat’ta Ankara 6. Sulh Ceza Mahkemesi’nde başlanacak.