FP, ANAP, DYP, CHP ummadıkları oranda oy kaybetti. 18 Nisan seçimleri bunu gösterdi.
Neden kaybettiler; çözüm üretemediklerinden, güven veremediklerinden, ülkeyi değil kendilerini düşündükleri izlenimi verdiklerinden, uzlaşmacı olmadıklarından.
DSP ile MHP'ye kazandıran ne oldu?
Ecevit'in seçim öncesi çizdiği dürüst, sorumlu ve uzlaşmacı lider portresi.
MHP'nin; devamlı birliği, beraberliği savunması, uzlaşmacı görünmesi.
* * *
ECEVİT'in görevlendirmenin 20. günündeki tutumu, son aylardaki uzlaşmacı kimliğinden uzaklaştığı izlenimi verdi.
Ecevit'in uzlaşmacı kimliğiyle aldığı oy bu nedenle eksilir mi?
Önceki gün Hürriyet, Tarhan Erdem'e yaptırdığı bir anketi yayımladı.
Bugün seçim olsa; DSP'nin alacağı oyun yüzde 32.5, MHP'nin alacağı oyunsa yüzde 31.2 olacağı görülüyor.
Yalnız bu anketin son krizden önce yapıldığı da anlaşılıyor.
Ecevit'in DSP'sinin de, MHP'nin de 18 Nisan'da aldığı oyların tümü onların klasik oyları değildi. Başka partilerden kaçan "ödünç oylar" onları birinci ve ikinci parti yaptı.
Peki bugün yeni bir anket yapılsa DSP ve MHP Hürriyet'teki ankette çıkan oyu alabilir mi?
Bu millet, uzlaşma, istikrar ve güven istiyorsa alamazlar.
Ödünç oyları ürküttüler...
* * *
GEÇMİŞİN yanlışları günümüzü bu derece etkileyecekse, gelecek nasıl elbirliği ile inşa edilebilir?
Ecevit, çözüm bulup açıklama yerine, krizi, çözümsüzlüğü açıkladı.
DSP lideri; hem gurubun Rahşan Hanım'ın endişelerine katıldığını söylüyor, hem de MHP ile ortaklığa onay verildiğini belirtip Bahçeli'den randevu istiyor.
Devlet Bahçeli'nin değişik bir imaj çizerken "değişmedik" demesi gibi..
Çelişki...
* * *
MESUT Yılmaz; "Çok formül var, ama en geçerli formül DSP ile MHP'nin uzlaşmasına dayanan formüldür" diyor.
Ama DSP ile MHP halkın onlara gösterdiği güveni adeta kötüye kullanarak istikrarsızlığa çanak tutuyor.
Siyaset uzlaşma sanatıdır. DSP ile MHP'de bu basireti görmek istemek aşırı bir talep mi sayılır?
Ecevit'in krizden sonra ilk kez dün akşama doğru belki de Demirel ve Yılmaz'ın telkinleriyle "Hükümet oluşumunda birinci tercihlerinin hala DSP + MHP + ANAP ortaklığı olduğunu" açıklaması ve "MHP'den kapının açılmasını beklediklerini" belirtmesi, uzlaşma yolunda yeni bir umut sayılabilir. Ecevit'in, Rahşan Hanım'ın sözlerinin geçmişteki MHP'li yönecilerle ilgili olduğunu vurgulaması da özür dileme sayılmasa bile o anlama gelebilecek bir açıklama olarak kabul edilebilir.
MHP'nin buna olumlu cevabı krize son verecektir.
* * *
TÜRKİYE'nin bir şanssızlığı var.
O şanssızlığı da yaratanlar siyasilerimiz, liderlerimiz. Ve bu yüzden doğan sonuç da şu oluyor:
FP'yi reddet, MHP'yi reddet, HADEP'i reddet; gitti Türkiye'nin yarısı.
İşte uzlaşma ve partilerin asgari müştereklerde birleşmesi bunun için gerekli...
O asgari müşterek de çağdaş, laik, demokratik, bölünmez bir bütün olan Türkiye'nin çıkarları.
Ah, bu noktaya bir gelinebilse!..
Yazara E-Posta: dheper@milliyet.com.tr